← Eesti

1-11-834/5

Obsah (4)§ 239§ 175§ 2565§ 179

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-834 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretä

§ 239– 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada K.J Kar

S § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 36 (kolmkümmend kuus) päevamäära, s.o. summas 714,60 (seitsesada neliteist eurot ja 60 senti) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 4100065064 ning selgituse. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista K.J-ilt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 148,70 (ükssada nelikümmend kaheksa eurot ja 70 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 24,78 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava K.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista K.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. K.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS K.J süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobeseisundis (tõendusliku alkomeetri Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-004515 lõplik mõõtetulemus oli 0,82 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), juhtis 15.01.2011 kella 02.48 ajal xxxx sõiduautot xxxx, registreerimismärgiga xxxx, liikudes xxxx suunas. Seega K.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT 3 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 36 päevamäära, mis arvestades päevamäärane 19,85 eurot moodustab 714,60 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Süüdistatav K.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt K.J-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 29.jaanuaril 2011.a. №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.