1-10-8324 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-8324 (10230104341) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi

§ 25lg 2 järgi vangistusega 7k 10 1 Kaitsja päeva, vabanes 02.10.2010; 7. 11.11.2009. Harju Maakohtu poolt Kar

S §

§ 25lg 2 järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud 20 päeva, vabanes 29.01.2010; 8. 17.02.2010. Harju Maakohtu poolt KarS §

§ 25lg 2 järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 30 päeva, vabanes 17.03.

1. Väärteokorras karistatud 27 korral, korduvalt KarS § 218 lg 1 alusel ja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15'1 alusel Natalia Lausmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi M.L KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 9 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 1/3 võrra, mõistes karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.03.2010, 24.03.2010-26.03.2010, 30.03.2010, 09.04.2010, 12.04.2010-13.04.2010, 14.04.201015.04.2010, 29.04.2010-30.04.2010 s.o 11 (üksteist) päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust ning karistuse alguseks 17.08.
2. M.L-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista M.L-ilt kannatanu ASAS-i kasuks 306 krooni. Asitõend: 2 CD-plaati videosalvestusega, mis on lisatud kriminaaltoimiku juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Välja mõista M.L-ilt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 2525.- (kaks tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjatele makstud tasu osaliselt summas 520.- (viissada kakskümmend) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 6000.- krooni riigi kanda. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: M.L, 1-10-8324, menetluskulud. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 03.12.2010.a. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud M.L-ile selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu 28.09.2009, 11.11.2009 ja 17.02.2010 KarS §

§ 25

lg 2 järgi 06.02.2009, 24.02.2009, 09.11.2009 ja 15.02.2010 toimepandud varguskatsete eest, s.o olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, uuesti 20.03.2010 kella 10.47 paiku, aadressil XXX, Tallinn asuvas ASAS´le kuuluvas kaupluses MS, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, püüdis ära võtta ASAS`le kuuluvat kaupa, nimelt 2 kommikarpi Kalev väärtusega 225 krooni, koguväärtusega 450 krooni: 8 šokolaadi Karl Fazer väärtusega 31.90 krooni, koguväärtusega 255.20 krooni ja 4 ripsmetušši väärtusega 219 krooni, koguiväärtusega 876 krooni, kokku kaupa 1581.20 krooni väärtuses. M.L möödus kassast nimetatud kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega turvatöötaja poolt Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, uuesti, viibides 21.03.2010 kella 10:52 paiku Tallinnas XXXasuvas MSkaupluses võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil /varastas/ ASAS’le kuuluvat Hollandi kerajuustu 3 tk, tükihinnaga 102 krooni, kogumaksumusega 306 krooni, möödus kassast maksmata nimetatud kauba eest ja lahkus kauplusest. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, uuesti 24.03.2010.kella 10:26 paiku püüdis ära võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas XXX asuvast kauplusest MS ASAS-le kuuluvat kaupa, nimelt kaks karpi kompvekke Ferrero Rocher kogumaksumusega 226 krooni ning 8 šokolaadi Fazer kogumaksumusega 255.20 krooni, kõike kokku maksumusega 481.20 krooni. M.L möödus kassast nimetatud kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, 24.03.2010 kella 20:55 ajal Tallinnas XXXasuvas MPkaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist 4 tükki Hollandi Kerajuustu väärtusega vastavalt 90.10 krooni, 117.59 krooni, 117.00 krooni, 84.66 krooni, koguväärtusega 409.35 krooni, millised peitis endaga kaasasolnud kotti ja möödus nende eest maksmata kassast, kuid peeti peale seda turvatöötaja poolt kinni ja vargus jäi lõpule viimata. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, püüdis taas ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt möödus 30.03.2010 kella 12.44 paiku Tallinnas XXX asuvas PPAS’ile kuuluvas LP kaupluses kassast, jättes tahtlikult tasumata nelja paki tee Gurmans Geisha eest, maksumusega 81,90 krooni pakk, ühe paki tee Gurmans Old Love eest maksumusega 139,90 krooni ja ühe paki tee Gurmans 3 Kirg eest, maksumusega 139,90 krooni, kogusummas 607,40 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, taas 05.04.2010.kella. 16.15 paiku viibides kaupluse JSmüügisaalis asukohaga Tallinn, XXX, püüdis ära võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil REFAS-le kuuluvat kaupa koguväärtuses 293,40 krooni, nimelt: 6 kohvipakki Paulig, a´ maksumusega 48,90 krooni, möödus kassast nimetatud kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötajate poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, taas 09.04.2010 kella 14.55 paiku Tallinnas XXXasuvast ASAS´le kuuluvast MS´i kauplusest, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 5 Marianne šokolaaditahvlit ühe maksumus 31, 90.- krooni ja 12 Karl Fazer šokolaaditahvlit ühe maksumus 31, 90 krooni, kokku kaupa 542, 30.- krooni väärtuses ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, taas 12.04.2010. kella 17.00 paiku Tallinnas XXXasuvast JLFOÜ´le kuuluvast J kauplusest, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 8 paari sokke ühe maksumus 14,90.- krooni ja 3 komplekti (3 tk pakis) T-särke ühe maksumus 119, 90.-krooni, kokku kaupa 478,90.- krooni väärtuses ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, taas 14.04.20010 kella 11.30 ajal aadressil XXX, Tallinn asuvas NYEOÜ-le kuuluvas kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis ära võtta 2 /kaks/ paari teksapükse maksumusega kokku 958 krooni. M.L möödus kassast nimetatud kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, taas 14.04.2010 kella 14.15 ajal aadressil XXX, Tallinn asuvas ASAS-le kuuluvas kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis ära võtta 2/kaks/ pakki kohviube Paulig Arabica maksumusega kokku 312 krooni. M.L möödus kassast nimetatud kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuks, viibides 29.04.2010 kella 16:30 paiku Tallinnas XXX asuvas MSi kaupluses püüdis ära võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ASAS’le kuuluvaid šokolaade: piimašokolaad Marja 3 tükki, ühe maksumus 31,90 krooni, kogumaksumusega 95,70 krooni, šokolaad Karl Fazer 6 tükki, ühe maksumus 29,90 krooni, kogumaksumusega 179,40 krooni, šokolaadi Fazer 4 tükki, ühe maksumus 31,90 krooni, kogumaksumusega 127,60 krooni, piimašokolaadi Marianne 4 tükki, ühe maksumus 31,90 krooni, kogumaksumusega 127,60 krooni, kokku summas 530,30 krooni. M.L möödus kassast tasumata nimetatud kauba eest, kuid vargus jäi tema kavatsusest olenemata põhjustel lõpule viimata seoses kinnipidamisega turvatöötaja poolt. Seega pani M.L toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), mis on toime pandud süstemaatiliselt. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD 4 Süüdistatav M.L tunnistas ennast süüdi, nõustus asja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei soovinud. Nõustus tsiviilhagiga. Kaitsja R.Kiviloo leidis, et süüdistus on põhjendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Tõendid on lubatavad ja küllaldased. Palus arvestada karistust kergendava asjaoluna isiku puhtsüdamlikku kahetsust ja teisi süüdistatava käitumist selgitavaid asjaolusid. Prokurör avaldas, et süüdistus on tõendatud. Palus karistada M.L-i 1 aasta 3-kuulise vangistusega, kuna teda on varem karistatud kolm korda, arutatavatest kuritegudest pani ta esimese episoodi toime kolm päeva pärast vabanemist. Puudub kindel elukoht, mis takistab kontrollnõuetele allutamist. KOHTUISTUNGIL AVALDATUD JA UURITUD TÕENDID 20.03.2010 episood AS AS avaldus, millest nähtuvalt 20.03.2010 kell 10:47 kaupluses MS peeti kinni isik, kelle juurest avastati ASAS-ile kuuluvat maksmata kaupa 1581,20 krooni väärtuses. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 30/ Õigusvastase teo toimepanemise akt, mille kohaselt 20.03.2010 kell 10:47 kaupluses MS võttis M.L riiulist kaupa (Kalev käsitöökompl. šokolaadi 2tk, Karl Fazer šokolaadi 8 tk, ripsmetušši 4tk) 1581,20 krooni väärtuses ning möödus kassast jättes võetud kauba eest tasumata. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 31/ Tunnistaja NP’i ütlused, mille kohaselt tema oli 20.03.2010 tööl MS turvatöötajana. Umbes kella 10:47 ajal sisenes ja võttis meesterahvas kaupluse riiulist Kalev käsitöökompl. šokolaade 2tk, Karl Fazer šokolaade 8 tk, ripsmetušše 4tk ning pani need endale kotti. Seejärel läks mees läbi kassa ja ei tasunud võetud kauba eest. Tunnistaja pidas meesterahva kinni kell 10:52 ajal ning leidis meesterahva kotist kõik tasumata jäetud kaubad. /t.l 32/ M.L'i poolt kahtlustatavana antud ütlused, millest nähtuvalt tunnistab ta end süüdi täielikult ja selgitab, et tal oli vaja raha, läks poodi varguse eesmärgil. Kaubad kavatses maha müüa. Peitis kahtlustuses märgitud kaubad oma kotti ja püüdis väljuda, jättes kauba eest maksmata. Turvatöötaja pidas ta kinni kassa juures. Kaup tagastati kauplusele. Hiljuti vabanes vanglast, sai peavarju sotsiaalmajas, kuid tööd ei leidnud. Kahetseb toimunut. /t.l 38-39, 41/ Harju Maakohtu 17.02.2010 otsus, millega M.L'ile mõisteti karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 30 päeva. /t.l 19-20/ Harju Maakohtu 11.11.2009 otsus, millega M.L'ile mõisteti karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 kuud 20 päeva. /t.l 8990/ Harju Maakohtu 28.09.2009 otsus, millega M.L'ile mõisteti karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,

§ 25lg 2 järgi vangistus 7k 10 päeva.

/t.l 131-137/ 21.03.2010 episood ASAS avaldus, millest nähtuvalt 21 märtsil 2010 a kella 10:52 paiku möödus tundmatu meeskodanik (seljas tume jope, jalas tumedad püksid, õlal spordikott) A- S AS-ile kuuluvast MS( XXX, Tallinn) kassast tasumata 3 Hollandi kerajuustuga tükihinnaga 102.- krooni. Kokku tekitas kodanik kauplusele kahju summas 306.- krooni. Vargus tuvastati videoanalüüsi teel. A- S AS esitab tsiviilhagi 306.- krooni väärtuses. /t.l 202/ Kannatanu esindaja KR'i ütlused, mille kohaselt on tema ASAS'i volitatud esindaja politseis ja kohtus. 21.03.2010 a kella 10:52 ajal Tallinnas XXX asuvas MS kaupluses meesterahvas varastas ASAS-ile kuuluvat 3 kera Hollandi juustu, tükihinnaga 102 krooni, kogumaksumusega 306 krooni. Vargus tuvastati videoanalüüsi teel. Vargusega tekitati varaline kahju ASAS'ile summas 306 krooni ja antud summas soovib firma esitada tsiviilhagi. /t.l 205-207/ Tunnistaja AL’i ütlused, millest nähtuvalt 21.03.2010 kell 11:00 tema olles tööl MS, aadressil XXX, Tallinn, luges üle juustuletist Hollandi juustu kerad ning avastas, et varastatud oli kolm kera juustu. Tunnistaja vaatas üle videosalvestuse ning nägi, kuidas meesterahvas 5 läks juusturiiuli juurde spordikotiga ning peale tema lahkumist olid juustud kadunud, kell 10:52 meesterahvas möödus kassast jättes kauba eest maksmata. Tunnistaja oli juustukerad viimati ülelugenud 21.03.2010 kell 10:00 paiku, siis oli neid kaheksa tükki, kell 11:00 oli nimetatud juustukerasid alles viis tükki. Videosalvestuselt oli näha enne mehe tulekut riiulil juustukerasid 7tk ja pärast 5 tk. Tunnistaja arvab, et meesterahvas lahkus 3 kadunud juustukeraga ning videosalvestusel oli algselt jäänud üks juust teiste kaupade varju. Kella 14:00 paiku tuli meesterahvas uuesti MSse. Tema nimi on M.L, teda on varasemalt korduvalt vargustelt tabatud. /t.l 208-209/ Asitõendi-videosalvestuse- vaatlusprotokoll koos fototabeliga, millest nähtuvalt oli vaadeldavaks objektiks CD plaat „21.03.2010 MSJUUST“. Kaupluse sissepääsuvärava ligidal asuva kaamera salvetuselt oli näha, kuidas kell 10:50:05 sisenes läbi väravate meesterahvas, kes kandis tumedat eest lukuga jopet, triipudega salli, paremal õlal tumedat värvi spordikotti. Teisest salvestusest nähtuvalt 21.03.2010 kell 10:50:02 juusturiiuli juures oli meesterahvas, kes kandis tumedat jopet, paremal õlal tumesinist värvi spordikotti ja käes punast värvi ostukorvi, seisis juustuleti juures. Videosalvestuselt algusega 10:51:08 oli näha juustuletis vasakul ääres 7 kollast värvi kera, kell 10:51:09 tuli kaamera vaatevälja meesterahvas, kes kandis tumedat kapuutsiga jopet, risti üle keha jäädes paremale rippuvat sinist värvi spordikott, seisis juustuleti juures, näoga riiuli poole, kummardas juustuleti kohale, võttis letis olevaid kollaseid kerasid ja tõmbas küljel asetsenud sinist värvi spordikoti endale kõhu peale, tegevus kotiga jäi varjatuks, võttes riiulist kollase kera, ei pane ta seda ostukorvi, sarnast liigutust tegi mitu korda, kell 10:51:49 lahkus kiirel sammul tühja ostukorviga leti juurest üles kaamerast välja, vasakul juustuletis oli näha 5 juustukera, video lõpp kell 10:51:58. Kassa juures asuva kaamera salvestuselt oli näha kuidas kell 10:52:09 ilmus kaadrisse meesterahvas, kes kandis tumedat jopet, paremal õlal tumesinist värvi spordikotti ja käes punast värvi ostukorvi, pani ostukorvi kaupluses olevasse kassa äärde õigesse kohta ja liikus järjekorras olevatest isikutest mööda, jäi näoga kaadrisse. Kell 10:52:31 väljus paremalt kassade poolt tulnud meesterahvas, kes kandis tumedat eest lukuga jopet, selle all triipudega salli, paremal õlal tumedat värvi spordikotti. /t.l 211-215/ M.L'i poolt kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt tunnistab ta end süüdi kuriteos, milles teda kahtlustatakse ja selgitab, et 21.03.2010 a kella 10:00 ajal käis Tallinnas MS üksinda, et varastada kaupu müügi jaoks. Tavaliselt ei plaani ennem, mida võtab, vaid kaupluses otsustab. Tal oli kauplusesse minnes käes spordikott, liikus juustuleti juurde ja seal pani oste kotti kolm kera juustu, seejärel liikus kassade suunas ja möödus kassadest maksmata kotis olnud juustu eest. Turvamehed teda kinni ei pidanud, juustu müüs maha. /t.l 220-222/ 24.03.2010 kella 10.26 paiku episood AS AS avaldus, mille kohaselt 24.03.2010 kell 10:26 kaupluses MS peeti kinni isik, kelle juurest avastati ASAS-ile kuuluvat maksmata kaupa 481,20 krooni väärtuses. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 44/ Õigusvastase teo toimepanemise akt, mille kohaselt 24.03.2010 kell 10:26 kaupluses MS peeti kinni M.L, kes möödus kassadest jättes ASAS-ile kuuluva kauba (Ferrero Rocher 2 tk ja Fazer šokolaad 8

1. tk)eest tasumata 481,20 krooni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 45/ Tunnistaja KS’i ütlused, mille kohaselt tema 24.03.2010.a täites tööülesandeid kaupluses S (XXX), märkas (10.20) kuidas noormees mustas jopes, mustades teksastes ja violetset värvi spordikotiga sisenes kauplusesse ja läks otsekohe šokolaadi osakonda, kus võttis 2 karpi komme ja 8 tahvlit šokolaadi ja pani need kotti. Pärast möödus rahulikult kassadest kauba eest maksmata. Tunnistaja pidas meesterahva kinni ja turvaruumis andis mees varastatu ise kotist välja. Kinnipeetu tunnistas varguse üles. Kaup oli korras ja tagastati kauplusele. /t.l 46-48/ M.L'i poolt kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt tunnistab ta end süüdi kuriteos, milles teda kahtlustatakse ja selgitab, et 24.03.2010 kella 10.20 paiku sisenes kauplusesse MS. Kaupluses võttis riiulilt ning pani kotti 2 karpi kompvekki ning 8 šokolaadi. Pärast seda läks kassast mööda, jättes kauba eest maksmata. Kauplusest väljumisel 6 pidas turvatöötaja ta kinni ning kontrolli käigus avastas tema kotist kogumaksumusega 481.20 krooni. Varastas enda jaoks. /t.l 52-53/ varastatud kaupu 24.03.2010 kella 20.55 paiku episood PPAS-i avaldus, mille kohaselt 24.03.2010 kell 20:55 kaupluses MP aadressil XXX, Tallinn, peeti kinni isik, kelle juurest avastati PPAS-ile kuuluvat maksmata kaupa (4 tk Hollandi kerajuust) 409,35 krooni väärtuses. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 2/ Õigusvastase teo toimepanemise akt, millest nähtuvalt 24.03.2010 kell 20:55 kaupluses MPaadressil XXX, Tallinn, peeti kinni M.L, kes võttis kaupluse riiulilt 4 tk juustu, pani need endale kotti ning möödus kassadest jättes PPAS-ile kuuluva kauba eest maksmata 409,35 krooni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 3/ Tunnistaja ST ütlused, millest nähtuvalt tema olles 24.03.2010 kell 20:55 kaupluses MPaadressil XXX, Tallinn, tööl nägi kuidas, meesterahvas juustu leti juures pani enda musta spordikotti 4 tk juustu ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata. Peale turvaväravatest möödumist pidasid meesterahva kinni ning avastasid meesterahva juurest PPAS-ile kuuluvat kaupa 409,35 krooni väärtuses. /t.l 4/ M.L'i poolt kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt tunnistab ta süüdi kuriteos, milles teda kahtlustatakse ja selgitab, et läks XXX asuvasse MP kauplusesse ja võttis müügisaalist 4 kera Hollandi juustu ja peitis need enda kotti ning möödus kassast nende eest maksmata, kuid siis pidas teda turvatöötaja kinni ja kutsuti politsei. Kahetseb antud varguse katset väga. Ei oska seletada, mis tal sel päeval sisse läks. /t.l 25-27/ 30.03.2010 episood PPAS-i avaldus, millest nähtuvalt 30.03.2010 kell 12:44 kaupluses LPaadressil XXX, Tallinn, peeti kinni isik, kelle juurest avastati PPAS-ile kuuluvat maksmata kaupa (3 erinevat sorti teed Gurmans, kokku 6
2. tk)607,40 krooni väärtuses. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 109/ Õigusvastase teo toimepanemise akt, millest nähtuvalt 30.03.2010 kell 12:44 kaupluses LPaadressil XXX, Tallinn, M.L pani endale müügisaalis kotti 6 tk teed Gurmans ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 110/ Tunnistaja LRP'i ütlused, mille kohaselt tema olles tööl LPaadressil XXX, Tallinn, märkas monitorist kohvi vahes meesterahvast tumedate juuste, tumedate riiete ja spordikotiga, kes võttis 6 purki erinevat teed, pani need omale leiva-saia osakonnas kotti ning möödus kassast jättes võetud kauba eest tasumata. Seejärel peeti isik kinni. Kontrolli käigus selgus, et isikuks osutus M.L ning tema kotist leiti 6 purki teed, kogumaksumusega 607,4 krooni. Kaup oli korras ja tagastati kauplusele. /t.l 111-112/ Asitõendi –videosalvestuse- vaatlusprotokoll, millest nähtuvalt 30.03.2010 kell 12.41 liikus kaupluse P müügisaalis õlakotiga meesterahvas. Meesterahval olid jalas tumedad püksid, seljas musta värvi jope. Meesterahva käes oli ostukorv, mille sees oli näha teepakid. Kell 12.41 liikus kaupluse müügisaalis seesama meesterahvas, käes oli ostukorv, mille sees ei olnud midagi. Meesterahvas läks kassa juurde, pani ostukorvi ja möödus kassast mitte millegi eest tasumata. Kell 12.44 möödus isik kassast ja väljus kaupluse müügisaalist ja läks väljapääsu poole. Kui meesterahvas hakkas kauplusest väljuma, siis pidas ta kinni kaupluse turvamees. Kell 12.34 turvaruumi sisenesid seesama meesterahvas ja turvamees. Meesterahvas võttis oma õlakotist ja pani turvaruumis olevale lauale 6 pakki teed. /t.l 113/ M.L'i poolt kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt ta tunnistab end süüdi kuriteos, milles teda kahtlustatakse ja lisab, et kahetseb tehtut puhtsüdamlikult. 30.03.2010 kella 19.00 paiku läks Tallinnas, XXXasuvasse kauplusesse P, et vaadata kaupa. Kaupluse müügisaali sisenedes, läks toidukaupade osakonda, käis seal ringi, läks teede riiuli juurde, võttis riiulilt 6 pakki erinevat teed Gurmans ja pani need endale spordikotti, mis oli tal kaasas. Pärast seda läks kassaderivi juurde ja väljus kaupluse müügisaalist kauba eest tasumata. Pärast kassast möödumist pidas kaupluse turvatöötaja ta kinni. Turvamees toimetas ta turvaruumi, kus andis ise turvamehele ära varastatud kauba. Kaup on rikkumata tagastatud 7 kauplusele. Kui oli vargust toime panemas, arvas, et keegi ei märka tema tegusid. Kaupa varastas enda tarbeks. /t.l 118-121/ 05.04.2010 episood REFAS-i avaldus, millest nähtuvalt 05.04.2010 kell 16:10 kaupluses JSaadressil XXX, Tallinn, peeti kinni isik, kelle juurest avastati REF AS-ile kuuluvat maksmata kaupa (Paulig Classic 6
3. tk)293,40 krooni väärtuses. /t.l 62/ Õigusvastase teo toimepanemise akt, millest nähtuvalt 05.04.2010 kell 16:10 kaupluses JSaadressil XXX, Tallinn, möödus M.L kassadest jättes REF AS-ile kuuluva kauba (Paulig Classic 6
4. tk)eest maksmata 293,40 krooni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 63/ Tunnistaja DMütlused, mille kohaselt tema olles tööl 05.04.2010 kella 16:15 paiku XXX asuvas poes S turvatöötajana märkas, kui meesterahvas tumedates riietes umbes 40-aastane pani omale kotti suure koguse Paulig kohvi ja seejärel läbis kassad jättes kauba eest tasumata. Tunnistaja pidas isiku kinni ning tema juurest avastati 6 pakki Paulig kohvi 293,40 krooni väärtuses. Kaup oli rikkumata. /t.l 64/ M.L'i poolt kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt tunnistab ta end süüdi kuriteos, milles teda kahtlustatakse ja selgitab, et võttis riiulilt kohvipakid ning pani kaasasolevasse kotti (kilekotti). Pärast seda läks kassade poole, väljus Säästumarketi müügisaalist, jättes kohvide eest tasumata. Müügisaalist väljumisel, kui juba läbis turvaväravaid, peeti ta kinni turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata tagastatud poodi. /t.l 6668/ 09.04.2010 episood ASAS-i avaldus, mille kohaselt 09.04.2010 kell 14:55 kaupluses MS peeti kinni isik, kelle juurest avastati ASAS-ile kuuluvat maksmata kaupa (šokolaade Marianne 5tk, šokolaade Karl Fazer 5 tk ja 7
5. tk)542,30 krooni väärtuses. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 172/ Õigusvastase teo toimepanemise akt, mille kohaselt 09.04.2010 kell 14:55 kaupluses MS M.L võttis kaupa (šokolaade Marianne 5tk, šokolaade Karl Fazer 5 tk ja 7
6. tk)ning möödus kassadest jättes tasumata võetud kauba eest 542,30 krooni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 173/ Tunnistaja RL'i ütlused, mille kohaselt tema olles tööl 09.04.2010 MSis turvatöötajana nägi kuidas meesterahvas võttis šokolaade, pani need enda kaasas olnud kilekotti ja möödus kassadest jättes tasumata kauba eest. Tunnistaja pidas meesterahva kinni. Kinnipeetud isikuks osutus M.L. M.L-i kotist leiti šokolaade 542,30 krooni väärtuses. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele. /t.l 175/ M.L'i poolt kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt tunnistab ta end süüdi kuriteos, milles teda kahtlustatakse ja selgitab, et läks XXX, Tallinnas asuvasse kauplusesse S kella 14.30 paiku. Alguses läks toiduainete osakonda, kuid sealt ei võtnud ta midagi ostmiseks. Pärast seda läks osakonda, kus olid šokolaad ja teised maiustused. Sealt võttis šokolaaditahvlid, alguses 5 ühe firma šokolaaditahvlit ja pani kilekotti, siis võttis teise firma šokolaaditahvlid ja pani samasse musta värvi kilekotti. Pärast seda suundus kassade juurde, kus kassadest möödudes oli kaupluse turvafirma töötajate poolt kinni peetud. Ta viidi turvaruumi, kus ta andis ära tal kilekotis olnud šokolaadi. Šokolaad, mille andis kaupluse töötajale ära, oli rikkumata. /t.l 179-183/ 12.04.2010 episood JLF OÜ avaldus, millest nähtuvalt 12.04.2010 kell 17:00 peeti LCkaubanduskeskuses, asukohaga XXX peale J kauplusest väljumist kinni isik M.L, kelle juurest avastati J kauplusest varastatud kaupa (sokid 8 tk, T-särk 3
7. tk)478,90 krooni väärtuses. /t.l 152/ Tunnistaja AL'a ütlused, mille kohaselt tema olles12.04.2010 kell 17:00 tööl LC, XXX, Tallinn, nägi kaupluse sokivahes tegutsemas tumeda jope, tumedate pükste ja suure musta kilekotiga meest. Mees pani oma kilekotti mitu komplekti särke ja sokke. Peale turvaväravate 8 läbimist pidas tunnistaja isiku kinni ning tema juurest avastati J kauplusele kuuluvat kaupa 478,90 krooni väärtuses. Kinnipeetud isik omas dokumenti M.L-i nimele. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele. /t.l 155/ M.L'i poolt kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt tunnistab ta oma süüd täies mahus ja selgitab, et 12.04.2010 a kella 17 00 paiku, varguse toimepanemise eesmärgil, läks J kauplusesse, mis asub Tallinnas XXX tänaval, kus müügisaalis võttis riiulilt 8 paari sokke ja 3 komplekti T-särke ning pani oma kilekotti, mis oli tal kaasas. Igas komplektis oli kolm T-särki Seejärel suundus kassade poole, möödus kassast, jättes kauba eest maksmata, pärast seda pidas teda kinni turvatöötaja. /t.l 163-166/ 14.04.2010 kella 11.30 paiku episood NYEOÜ avaldus, millest nähtuvalt 14.04.2010 kell 11.30 paiku NYkaupluses aadressil Tallinn, XXX, läbis isik kaupluse turvaväravad jättes kauba (teksapüksid 2
8. tk)eest tasumata 958 krooni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 79/ Õigusvastase teo toimepanemise akt, millest nähtuvalt 14.04.2010 kell 11.30 paiku NYkaupluses aadressil Tallinn, XXX, väljus M.L kauplusest jättes kauba (teksapüksid 2
9. tk)eest tasumata 958 krooni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 80/ Tunnistaja CF ütlused, mille kohaselt tema olles tööl 14.04.2010 kella 11:30 ajal Tallinnas Kristiine keskuse NY kaupluses nägi väljumas tumeda nahktagi, siniste dressipükstega meesterahvas, kellel oli käes musta värvi Ecco kilekott, turvaväravad andsid häiret ning palusid meesterahval näidata oma koti sisu. Kotist tulid välja NY kaupluse teksapüksid (2 paari). Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 82/ Tunnistaja AT’i ütlused, mille kohaselt tema olles tööl 14.04.2010 kella 11:30 ajal Tallinnas Kristiine keskuses sai teate paanika kohta NY kauplusest. Kohale jõudes sai teada müüjalt, et meesterahvas tumeda nahktagiga ja siniste dressidega oli kauplusest väljunud jättes tasumata kauba eest. Tunnistaja pidas isiku kinni ning turvakontrolli käigus avastas meesterahva kotist kaks paari teksapükse, mis kuulusid kauplusele NYning mille eest ei olnud tasutud. Samuti leidis tunnistaja meesterahva juurest spetsiaalse magneti, millega eemaldatakse turvaelemente. Kaup oli korras ja tagastati kauplusele. /t.l 83/ M.L'i poolt kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt tunnistab ta end antud kuriteos süüdi täielikult ning selgitab, et 14.04.2010 kella 11:30 ajal läks Kristiine Keskuse kauplusesse nimega NY. Poodi läks üksinda, tal oli seljas musta värvi nahkjope ja jalas olid sinist värvi dressipüksid, kaasas kott, millel oli kiri Ecco. Tal oli ka kaasas magnet, millega saab riiete küljes olevaid turvaelemente eemaldada. Selle leidis ta Keksturult, ühe aia küljest. Sisenedes poodi läks riiuli juurde, kus olid teksapüksid. Võttis ühed teksapüksid ja proovis seda turvaelementide eemaldajat ühtede teksapükste peal. See eemaldas turvaelemendi ja siis tuli tal mõte varastada teksad. Võttis riiulist ühed teksapüksid veel ja samamoodi eemaldas ka nendelt turvaelemendi, mille tulemusena eemaldus ka see turvaelement. Teksad pani ta endaga kaasas olevasse kilekotti Ecco. Siis läks kassade juurde ja möödus kassadest, kuid turvaväravad hakkasid ikkagi piiksuma. Hiljem tuli välja, et teksapükstel olid küljes veel turvaelemendid, teises kohas, mida ta ei märganud. Ta toimetati turvaruumi, kus vabatahtlikult andis välja varastatud teksad. Kahetseb toimepandut. /t.l 93-95/ 14.04.2010 kella 14.15 paiku episood ASAS-i, mille kohaselt 14.04.2010 kell 14:15 kaupluses TS peeti kinni isik, kelle juurest avastati ASAS-ile kuuluvat maksmata kaupa (kohviuba Arabica 2
10. tk)312 krooni väärtuses. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 84/ Õigusvastase teo toimepanemise akt, mille kohaselt 14.04.2010 kell 14:15 kaupluses TS XXX, Tallinn, mees võttis kaupa, pani kotti ning möödus kassadest jättes kauba (kohviuba Arabica 2
11. tk)eest tasumata 312 krooni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 85/ Tunnistaja DK'i ütlused, mille kohaselt 14.04.2010 umbes kell 14.15 helistas TS operaator ja teatas, et tumedas riietuse meesterahvas võttis 2 pakki kohvi ja pani kilekotti. Meesterahvas läks kassaliini juurde, vaatas ringi ning liikus edasi sissekäigu poole. Ootas 9 natuke ja väljus müügisaalist sissekäigu kaudu. Ta peeti kinni kaupluse väljapääsu juures. Kilekotis oli 2 pakki Arabica Paulig kohvi. Kogumaksumus 312.00 krooni. /t.l 87-88/ M.L'i poolt kahtlustatavana antud ütlused, millest nähtuvalt tunnistab ta end süüdi kuriteos, milles teda kahtlustatakse ja selgitab, et 14.04.2010 kella 14:00 ajal läks Selverisse, mis asub Tammsaare teel. Poodi läks üksinda, tal oli seljas musta värvi nahkjope ja jalas olid sinist värvi dressipüksid, kaasas ka kott, millel oli kiri Ecco. Poodi läks eesmärgiga midagi varastada. Sisenedes poodi, läks riiuli juurde, kus olid kohvitooted. Siis võttis ühest riiulist kaks pakki kohvi Paulig ja pani need endale kotti. Siis liikus sissepääsuväravate juurde, et sealt väljuda. Väljus sissepääsuväravatest ning ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt ning peale seda toimetati politseijaoskonda. Kahetseb oma tegu. Kohvi tahtis varastada enda tarbeks. /t.l 100-102/ 29.04.2010 episood ASAS-i avaldus, millest nähtuvalt 29.04.2010 kell 16:30 kaupluses MS peeti kinni isik, kelle juurest avastati ASAS-ile kuuluvat maksmata kaupa (šokolaade Marianne 4tk, šokolaade Karl Fazer 6 tk ja 4 tk, piimašokolaade Marja 3
12. tk)530,30 krooni väärtuses. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 191/ Õigusvastase teo toimepanemise akt, mille kohaselt 29.04.2010 kell 16:30 kaupluses MS võttis M.L šokolaade ja möödus kassast jättes kauba eest tasumata (šokolaade Marianne 4tk, šokolaade Karl Fazer 6 tk ja 4 tk, piimašokolaade Marja 3
13. tk)530,30 krooni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. /t.l 192/ Tunnistaja RL'i ütlused, millest nähtuvalt tema olles 29.04.2010 kella 16:30 ajal tööl MSis XXX, Tallinn, nägi kuidas meesterahvas võttis maiustuste osakonnas 17 tahvlit šokolaadi, pani need endale kotti ning möödus kassadest jättes kauba eest tasumata. Tunnistaja pidas isiku kinni ning turvakontrolli käigus andis isik oma kotist välja ASAS-ile kuuluvat kaupa 530,30 krooni väärtuses. /t.l 194/ M.L'i poolt kahtlustatavana antud ütlused, mille kohaselt tunnistab ta end süüdi kuriteos, milles teda kahtlustatakse ja selgitab, et 29.04.2010 a kella 16:30 paiku läks üksinda Tallinnas XXXasuvasse Selverisse, võttis korvi, liikus magusaleti juurde, võttis riiulilt erinevaid šokolaade, pani otse käes olnud kilekotti, korv oli tühi, seejärel liikus kassade juurde, pani korvi õigesse kohta ja möödus kassadest kotis olnud šokolaadide eest tasumata. Seejärel peeti ta turvatöötaja poolt kinni, viidi turvaruumi ning ta andis šokolaadid välja, kahjustanud neid ei olnud. Sotsiaalmajas elab peale vanglast vabanemist, kindlat tööd ei ole, sissetulekut ei ole. Teab, et tal on mitu varguse asja politseis. /t.l 197-199/ KOHTU JÄRELDUSED JA PÕHJENDUS Kohus leiab, et süüdistatava süü talle KarS § 199 lg 2 p 9 järgi esitatud süüdistuses on täielikult tõendamist leidnud. Süüdistatava enda ütlustest nähtuvalt pani ta kõik talle inkrimineeritud teod toime ning andis selle kohta üksikasjalikud ütlused, millal ja millistest kauplustest võttis ta võõra vara omastamise eesmärgil. Süüdistatava ütlusi kinnitavad kannatanute avaldused, tunnistajate ütlused selle kohta, et M.L peeti peale turvaväravate läbimist kinni. Lisaks sellele tõendavad süüdistatava süüd 21.03.2010 ja 30.03.2010 kuriteoepisoodides asitõendi – videosalvestuste – vaatlusprotokollid, kust on kellaajaliselt näha isiku käitumist müügisaalis, mis samuti riimub nii süüdistatava enda, kui tunnistajate ütlustega. Kohus leiab, et M.L on süüteod toime pannud tahtlikult. M.L-i enda poolt antud ütlustest ja tunnistaja ütlustest nähtuvalt tegutses ta kindla eesmärgiga varastada kauplustest kaupu, et hiljem maha müüa ja sel viisil endale elatist teenida. Selline tegevus viitab selgelt ette kavatsetud tegevusele. Kohus leiab, et M.L-i poolt toimepandud teod on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on teda karistatud sama paragrahvi 10 alusel 28.09.2009 ja 11.11.2009 Harju Maakohtu otsustega, ka käesolevas kriminaalasjas on ta toime pannud kuu aja jooksul 11 episoodi. Seega tuleb toimepandut lugeda süstemaatiliseks varguseks. Teod on õigusvastased ja puuduvad süüd välistavad asjaolud. TSIVIILHAGI Kohtueelses menetluses on kannatanu ASAS-i esindaja esitanud tsiviilhagi varastatud kauba (3 tk Hollandi juustukera) maksumuses. Süüdistatav M.L on tsiviilhagi õigeks võtnud. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 punkt 2 kohaselt tekib võlaõigussuhe muuhulgas ka kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS § 127 lg 1 sätestatu kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. VÕS § 128 lg 2 kohaselt on varaline kahju eelkõige otsene varaline kahju ja saamatajäänud tulu. VÕS § 132 lg 1 kohaselt on asja hävimisest või kaotsiminekust tekkinud kahju suuruseks hüvitis, mis vastab uue samaväärse asja soetamiseks tehtavatele mõistlikele kulutustele. VÕS § 1043 kohaselt tuleb teisele isikule tekitatud kahju hüvitada, kui kahju tekitaja on kahju tekkimises süüdi. VÕS § 1045 lg 1 punkt 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui rikuti kannatanu omandit või sellega sarnast õigust. Ülaltoodut sätete alusel leiab kohus, et süüdistatav M.L on tekitanud kannatanule kahju ning on kahju tekitamises süüdi, sest ta tegutses tahtlikult VÕS § 104 lg 5 mõttes, esitatud nõue kuulub rahuldamisele. KARISTUS KarS § 56 lg 1 sätestatu kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Kohus leiab, et süüdistatava M.L-i karistust kergendavaks asjaoluks tuleb lugeda tema kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimiku andmetel puudub süüdistataval töökoht ja alaline sissetulek. Seega on rahalise karistuse kohaldamine süüdistatava suhtes välistatud ning mõistetavaks karistuseks saab olla vaid vangistus. Süüdistatava süü suurusele mõjub asjaolu, et ta on toime pannud üksteist kurteoepisoodi, millest on kümme jäänud katse staadiumisse, lõpule viidud vargusega on kannatanule tekitatud varalist kahju. Seetõttu peab kohus võimalikuks mõista süüdistatavale karistuse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi alla ettenähtud sanktsiooni keskmist määra. Mõistetava karistuse eripreventsiooni kaalutlusi silmas pidades tuleb arvestada süüdistatava isikut. M.L on varem korduvalt, 8-l korral kriminaalkorras karistatud isik. M.L-i on viimase kohtuotsusega 17.02.2010.a. karistatud samalaadse kuriteo toimepanemise eest 30-päevase vangistusega, kuid juba mõned päevad peale karistusele kandmiselt vabanemist pani ta toime uued kuriteod. Sellisest tema käitumisest järeldab kohus, et varasemate karistusega ei ole karistuse eesmärki saavutatud, st eelmised karistused ei avaldanud M.L-ile nõutavat mõju ega ole pannud teda elama õiguskuulekalt. Samas puudub süüdistataval ka kindel elukoht. Seetõttu ei sobi süüdistatav kriminaalhooldusele, tema puhul puudub alus kohaldada KarS § 74 sätteid ning samadel põhjustel ei saa temale mõistetavat karistust asendada üldkasuliku tööga. Kohtunik Julia Vernikova 11