Karistuse algust arvestada alates 16. augustist 2011.a, s.o tema kinnipidamisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK T.P on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 22.10.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 110-13887
lg 2 p 9 järgi ning karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Harju Maakohtu 18.08.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-8463 mõistetud karistus 2 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 5 kuud vangistust.
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuotsusega määrati T.P käitumiskontrolli teostamiseks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 29.10.2010.a. 12.07.2011.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohtule erakorralise ettekande T.P kohta, milles teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Ettekande kohaselt ei täida T.P talle kohtuotsusega
lg 1 p 1, 2, 4 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas ning ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Samuti ei täida süüdimõistetu
Süüdimõistetu viimasesse teadaolevasse elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond saadetud kutse 16.08.2011.a kohtuistungile tagastati märkusega „ei ela antud aadressil“. Kriminaalhooldusametnik teatas kohtule, et Lääne Prefektuuri Pärnu kriminaalteenistuse poolt on T.P suhtes 05.07.2011.a algatatud kriminaalmenetlus
Kriminaalhooldusametnik palus kuulutada T.P tagaotsitavaks ja võtta ta vahi alla. Prokurör toetas kohtuistungil kriminaalhooldaja ettepanekut. Kohus leidis, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 140 lg 1, 3; § 130 lg 5 ja § 429 lg 1 p 1 kohaselt kuulutas kohus T.P tagaotsitavaks ja kohaldas tabamisel tõkendina vahistamist. 16.08.2011.a kella 19.00 ajal on T.P politsei poolt kinnipeetud Narva linnas ja toimetati kohtusse. Kohtuistungil selgitas T.P, et ta on rikkunud käitumiskontrolli nõudeid. Ta ei ela kindlaksmääratud elukohas ja hetkel puudub tal üldse kindel elukoht. Määratud elukohast lahkumiseks ta kriminaalhooldajalt eelnevalt nõusolekut ei küsinud ega teavitanud teda ka planeeritavast elukohavahetusest. Juba pikemat aega elas ja töötas ta Pärnus, kuid ka sealt on ta lahkunud ja kinnipidamisel peatus ta Narvas. Samuti pole ta täitnud registreerimiskohustust. Ühtegi põhjendust kontrollnõuete rikkumise kohta T.P esitada ei osanud. Lisaks selgitas T.P, et on katseajal pannud toime mitmeid uusi õiguserikkumisi ja ka käesolevalt peeti ta esialgselt kinni seoses varguse toimepanemisega. Prokurör leidis, et kriminaalhooldaja taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja toetas seda. T.P ei täida talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning on katseajal pannud toime ka uued kuriteod. Kohus leiab, et kriminaalhooldaja ettepanek karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Asja materjalidest nähtuvalt puudub alus kohaldada T.P suhtes kergemaid meetmeid, s.o katseaja pikendamist või täiendavate kohustuste määramist. T.P on rikkunud esmaseid kontrollnõudeid, s.o ta ei ilmunud registreerima 2
Lisaks nähtub kohtuistungil tuvastatust, et teda on alust kahtlustada katseajal toime pandud korduvates uutes kuritegudes. Eeltoodust tulenevalt pöörab kohus Tartu Maakohtu 22.10.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-13887 T.P-le liitkaristuseks mõistetud vangistuse täitmisele. Karistuse algust tuleb arvestada alates T.P kinnipidamisest, s.o 16.08.2011.a. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS §-dest 427 ja 432 Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.