alusel mõisteti rahaline karistus 200 päevamäära 10000 EEK, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 k. 15.02.2008.a, Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja,
alusel mõisteti vangistus 2 k, lõplikuks karistuseks
09.07.2008.a, Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja,
19.03.2010.a, Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja,
alusel mõisteti vangistus 43 p,
28.04.2010.a, Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja,
alusel mõisteti vangistus 30 p,
04.08.2010.a, Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja,
alusel,
alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 k katseajaga 1 a 6 k, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 k, väärteokorras karistatud 12-l korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
199 lg 2 p 7 järgi. , elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeelH.F, isikukood xxx eesti keel, kõrgharidus, xxxx, xxxx, kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral: 26.08.2008.a, Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 1 alusel mõisteti vangistus 10k,
lg 1 alusel mõisteti vangistus 6k, lõplikuks karistuseks
lg 1 alusel,
alusel mõisteti tingimisi vangistus 10 k katseajaga 2 a 9 k; väärteokorras karistamata; Tõkend- elukohast lahkumise keeld; süüdistuses
O.B süüdistatakse selles, et tema koos H.F-iga varastas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 18.05.2011.a kella 19:30 – 19.05.2011.a kella 08:00 xxxx vallas xxxx külas xxxx maaüksuselt ära 1260 kg K K kuuluvat musta metalli (seaaiad, metallist osad, millel olid peal kraanid) koguväärtusega 283,50 €. Seega O.B, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 isikute grupis, pani toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole, AS Kuusakoski kandis varastatud metalli eest saadava raha K K arveldusarvele.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.B süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.08.2010.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 (neli) kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
H.F süüdistatakse selles, et tema
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, grupis koos O.B-ga, varastas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 18.05.2011.a kella 19:30 – 19.05.2011.a kella 08:00 xxxx vallas xxxx külas xxxx maaüksuselt ära 1260 kg K K kuuluvat musta metalli (seaaiad, metallist osad, millel olid peal kraanid) koguväärtusega 283,50 €. Seega H.F,
§-is 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, pani toime
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.F-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.08.2008.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 (kümme) kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 970 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada H.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkulepetele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: O.B süüdi tunnistada
lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.08.2010.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 (neli) kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile 2 ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. H.F süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.08.2008.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 (kümme) kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 970 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada H.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Välja mõista O.B-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot; -väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 52,74 (sh käibemaks 20 %) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-9210 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista H.F-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot; -väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 52,74 (sh käibemaks 20 %) eurot. 3 Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-9210 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja Matti Reinsalu sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 57,80 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kriminaalasjas süüdistatavale O.B-le osutatud riigiõigusabi eest 81,65 eurot. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kriminaalasjas süüdistatavale H.F-ile osutatud riigiõigusabi eest 81,65 eurot. kasuks Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 30. augustil 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 30.08.2011.a määras: Märkida kohtuotsusesse H.F-i elukohaks xxxx Kohtunik: /allkiri/ 4 Tiit Kullerkupp
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.