Obsah (8)

§ 215§ 424§ 275§ 65§ 68§ 74§ 75§ 50

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-9357 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 25.08.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Owe Ladva prokurör Silvi Pass osavõtul a

§ 215

lg 1 järgi 5k vabadusekaotust tingimisi 18k katseajaga; 14.09.2007.a Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 5k vangistust tingimisi 1a 6k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; 14.01.2008.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

329 järgi rahaline karistus summas 7000 krooni ( 447,38 eurot) -16.02.2008.a. see asendati 46p vangistusega; 17.09.2009.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 275

järgi 1 kuu vangistust ning

§ 65

lg 1 ja § 65 lg 2 sätteid kohaldades mõisteti lõplikuks karistuseks 7k 16p vangistust, karistuse kandmiselt vabanes 02.10.2009.a.; väärtegude eest 7 korda karistatud; süüdistuses

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse A.M selles et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 24.08.2011.a. kella 13.00 paiku Lääne-Virumaal Rakvere – Haljala maantee 1. kilomeetril veoautot xxxx reg nr xxxx, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 0,91 mg/l kohta. Seega Seega A.M, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.M-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, mille hulka

§ 68

lg 1 alusel arvata tema kahtlustatavana kinnipidamine ajavavahemikul 24.-25.08.2011, s.o 2 päeva. Lõplik karistus - 5 kuud 28 päeva jätta

§ 74lg 1 alusel tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud.

Allutada A.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p2 alusel kohustada A.M mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

1

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta A.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: A.M süüdi tunnistada

§ 424

ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, mille hulka

§ 68

lg 1 alusel arvata tema kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 24.-25.08.2011, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks lugeda - 5 kuud 28 päeva, mis jätta

§ 74lg 1 alusel tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud.

Allutada A.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

§ 75

lg 2 p2 alusel kohustada katseajal A.M mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta A.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Katseaja alguseks lugeda 25.08.

1. Välja mõista A.M-ilt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot. 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Owe Ladva poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot, Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-9357 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja Owe Ladva sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 74,32 eurot jätta riigi kanda. 2 Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Eva Rivis Advokaadibüroo OÜ kasuks 151,02 eurot vandeadvokaat Owe Ladva poolt süüdistatav A.M-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
2. septembril
3. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3