← Eesti

4-11-2227/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-2227 (2390.11.000531) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Andrus Roosa Väärteo asi N.G väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. august 2011.a Menetlusalune isik N.G – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 19
  3. N.G LS § 74 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kuus

(6)päeva. 2. Lisakaristusena võtta N.G-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks
(3)kuuks.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama N.G aresti kandmise hiljemalt
  2. septembriks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 10 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK LS § 74 19 lg 2 , Lääne Politseiprefektuuri patrullpolitseinik Lydia Minajeva on koostanud N.G kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. mail 2011.a kell 20.52, olles alkoholijoobes 0,47 mg/l, juhtis Kärdlas Vabaduse tänaval mootorsõidukit Mazda 626, riikliku registreerimismärgiga * *, rikkudes sellega LE § 20 lg 4 nõudeid ja pannes seega toime LS 19 § 74 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. N.G tunnistab ennast süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval ehitanud tuttavale naisterahvale kasvuhoonet ja tarvitanud vähemalt liitri kanget Walteri õlut. Ta ei tundnud end joobes olevat ning sõitis Säästumarketisse süüa ostma. Seal pidas politsei N.G kinni ning tuvastas tal alkoholijoobe, mida ta ei vaidlusta. Ta töötab *, kuid tema töötasu on väga väike ning tasumata on suured võlad. Seetõttu tal raha trahvi tasumiseks ei ole ning ta soovib aresti kanda. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on N.G juba varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Ta ei ole aga oma karistustest rahatrahvi näol õppust võtnud. Tegu on raske üldohtliku süüteoga, mis toime pandud Kärdla ühel tihedama liiklusega tänaval ja oleks võinud lõppeda väga raskete tagajärgedega. Tema teenistus on väga väike ja tal on tasumata suured võlad. Seetõttu tuleks teda karistada arestiga ja arvestades teo raskust ning toimepanija isikut tuleks temalt ära võtta ka mootorsõiduki juhtimisõigus. 19 Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et N.G on süüdi LS § 74 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ka eelnevalt olnud raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta on toime pannud raske üldohtliku väärteo. Mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimine võib lõppeda väga raskete tagajärgedega nii juhile kui kaasliiklejatele. Pealegi toimus õigusrikkumine ühel Kärdla tihedama liiklusega tänaval ja ajal kui Säästumarketis käis palju inimesi. Ta ei ole endale oma käitumisest suutnud ka eelnevate rahatrahvide pinnalt aru anda ning seetõttu tuleb temalt lisakaristusena ära võtta ka mootorsõiduki juhtimise õigus. Aresti kandmise teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus 19 N.G LS § 74 lg 2 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.