ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-10-11533 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.10.2010 Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik ANU AMMER vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Passi taotlusel käskmenetluses T.A, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud 1 korral,süüdistusasja KarS § 121 järgi. T.A süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 121 järgi selles, et tema 15.märtsil 2010.a. kella 17.20 paiku Lääne-Virumaal Väike-Maarja bussijaamas Simuna mnt 11, lõi alaealisele R R korduvalt rusikaga näkku, ühe korra vastu kaela ning korduvalt jalgadega vastu jalgu, põhjustades kannatanule valu.Seega tema, lüües teist inimest korduvalt ning põhjustades talle valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalmenetluse kulu on 600 krooni kaitsetasu. Tsiviilhagi ei ole. Prokurör taotleb T.A süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 1500 (üks tuhat viissada ) krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi. Kohus nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada T.A vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. Kuna menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, jätab kohus, juhindudes KrMS §180 lg 3 osa neist, so ½ menetluskuludest ja kaitsetasust riigi kanda. T.A karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254 ja §180 lg 3, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista T.A KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, so alates 15.novembrist 2010 ja iga järgneva kuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.