K § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 2,3,4 järgi 1 aasta ja 10 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.13.03.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega summas 10000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Rahaline karistus asendatud 01.04.2005 a. Pärnu Maakohtu määrusega 132 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 4 kuud. 3.08.10.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt
järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 4.27.05.2009 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
, § 199 lg 2 p 4,7, § 121 järgi 9 kuu ja 28 päevase vangistusega tingimisi
alusel 3 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 1-10-12116 6 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.03.2010 a., 30.01.2010 a. kuni 01.02.2010 a., s.o. 3 päeva viibis kahtlustatavana vahi all. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.B
järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.
eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 27 p) viis kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada T.B-le uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 27.05.2009 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (1 a 3 k 25 p) üks aasta kolm kuud ja kakskümmend viis päeva vangistust.
480 päevane vangistus (960
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta T.B lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (3 k) kolmeks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel T.B-lt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise tasu
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.B-le kohaldatavaks karistuseks
järgi 6 kuud vangistust, millest
eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel kuulub nimetatud karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 27.05.2009 a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu ja 28 päevase vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust.
alusel kuulub vangistus asendamisele üldkasuliku tööga 960 tunni ulatuses (1 aasta 3 kuud ja 25 päeva, s.o. 480 päeva X 2 = 960 päeva). Lisakaristusena kuulub T.B-le
T.B tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.B tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb T.B-lt KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista 49 krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise tasu. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt T.B-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.