järgi kokkuleppemenetluses Urmo Paal Kaitsja Liis Toomsalu SÜÜDISTATAV U.I ja aadress:xxx, isikukood :XXX kodakondsus: Eesti, keskharidus, emakeel:vene keel , töökoht :ERE OÜ, operaator, karistatus:Varem kriminaalkorras karistatud :22.09.2005 Tallinna Linnakohtu otsega
lg 1 järgi rahalise karistusega 2500 krooni;04.10.2006 Harju Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2;
järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katse-ajaga 3 aastat ning juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks;20.03.2007 Harju Maakohtu otsu-sega
MSs § 238 lg 2 järgi rahalise karistusega 15000 krooni; 05.12. 2007 Harju Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2 järgi rahalise karistusega 15000 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks;tõkend: 14.08.2008 kohaldatud elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista U.I süüdi
järgi ja karistada 6 (kuus) kuulise vangistusega.
s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5(viie) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus. 1
lg 5 ja § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 04.10.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa , see on 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks U.I-le vangistuse 9(üheksa )kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva .
9(üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva (298 päeva) üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasuliku tööd, mõistes U.I-le karistuseks 596 üldkasuliku töö tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Vastavalt
§-le 69 lg 4 on U.I üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja nimelt on U.I kohustatud: Elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista U.I-lt välja 6525-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha, advokaadi õigusabikulude katteks 1500.-krooni ( üks tuhat viissada krooni ) riigituludesse. Väljamõistetud summad kokku tasuda Rahandusministee-riumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldu-sele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ U.I 1-10-12711 kohtukulud”. Kohtukulu ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS. U.I süüdistatakse selle, et tema , keda 05.12.2007 Harju Maakohtu otsusega karistati
järgi rahalise karistusega 15000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning karistus selle teo eest ei ole temal veel kustunud, seega isikuna, kellel on täitmisele pööratud kohtuotsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 09.02.2008 kella 23.00 paiku Harjumaal, Tallinnas, Majaka 44 maja juures mootorsõidukit Opel Omega reg nr XXXmillega tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsusega määratud karistust. Samuti tema, isikuna, kellelt kellel on täitmisele pööratud kohtuotsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 07.05.2008 kella 17.00 paiku Harjumaal, Saku vallas, 2 Tallinn-Saku-Laagri tee 17,4 kilomeetril mootorsõidukit BMW 318i reg nr XXX millega tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsusega määratud karistust. Samuti tema, isikuna, kellelt kellel on täitmisele pööratud kohtuotsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 14.08.2008 kella 09.15 paiku Harjumaal, Tallinnas, Pärnu mnt-Järve tn ristmikul mootorsõidukit BMW 318i reg nr XXX millega tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsusega määratud karistust. U.I pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Kohtu järeldused. Süüdistatav tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava U.I karistamist
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust kuus (kuus) kuud.
lg.1 alusel eelvangistuse aeg 09.02-10-022008-a- lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 5 ja § 65 lg2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 04.10.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa , see on vangistuse 4 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 9 kuud ja 28 päeva vangistust..
9 kuud ja 28 päeva vangistust. (298 päeva) üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasuliku tööd, mõistes U.I-le karistuseks 596 üldkasuliku töö tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat.Vastavalt
§-le 69 lg 4 on U.I üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja nimelt on U.I kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.I tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulu Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.