← Eesti

1-11-327/7

Obsah (7)§ 120§ 263§ 121§ 274§ 64§ 65§ 68

Kriminaalasi nr. 1-11-327 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.01.2011.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Proku

§ 120ja § 274 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta.

Harju Maakohtu 22.03.2010.a. määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega, karistuse kandmata osa 4 kuud 27 päeva (vabanes 05.04.2010.a.), pensionär Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

§ 263

p. 1, § 121, § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 10230117614 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista J.L

§ 263p. 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

Süüdi mõista J.L

§ 121järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

Süüdi mõista J.L

§ 274

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 2 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.09.2009.a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 kuud 27 päeva) võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.09-14.09.2010.a., s.o. 3 päeva ning ärakandmata karistus on vangistus 2 (kaks) aastat ja 24 (kakskümmend neli) päeva. Karistuse kandmise algust arvestada alates viimasest kinnipidamisest – 07.10.2010.a. Tsiviilhagi Välja mõista J.L-ilt 958.67 eurot AMkasuks (a/arve nr. XXXXXXXXXXXX Sampo pangas). Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista J.L-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 417.03 eurot - kaitsjatasu 191.75 eurot - ekspertiisitasu 383.47 eurot - toimikust koopiate tegemise kulu – 5.80 eurot Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank.. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-11-327 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates otsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgmisest päevast. SÜÜDISTUS J.L süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, rikkus rahu ja avalikku korda ning häiris üldist ja asjasse mittepuutuvate isikute õigusrahu sellega, et sõimas 12.09.2010 kella 14:00 paiku XXX vallas XXX külas XXX talu läheduses kõiki läheduses viibinud isikuid KGB agentideks ning lubas nad ära tappa, misjärel jõudnud kella 14:15 paiku XXX taluni, läks XXX talu õuele ning kui talu elanik UN palus tal sealt lahkuda, hammustas J.L UN paremast käest ja lõi viimasele rusikaga näkku ning jalgadega jalgadesse. UN õnnestus end J.L-i käest vabastada, talle appi tulnud naabri - KK´i - abiga. Vastavalt AS Ida-Tallinna Keskhaigla patsiendikaardile tuvastati UN kehapiirkondade muid kombinatsioone haaravad pindmised vigastused. Seega pani J.L toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, so

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.L süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, tungis 07.10.2010 kella 20:00 paiku Tallinnas Balti Jaamas asuvas trammipeatuses kallale A M ´le, lüües viimasele ühe korra rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning kahe hamba murdumise, mis on fikseeritud AS Ida-Tallinna Keskhaigla patsiendikaardil. Seega pani J.L toime teise inimese löömise, so

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse J.L selles, et tema, olles alkoholijoobes ning tabatud AM löömiselt, osutas enda kinnipidamisel vastupanu ning tungis 07.10.2010 kella 20:00 paiku Tallinnas Balti Jaamas asuva trammipeatuse juures kallale oma ametiülesandeid täitvale Politseija Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakonna operatiivbüroo kiirreageerimistalituse vanemkonstaabel Arvin P ´le, hammustades politseiametnikku vasakust käest, millega tekitas 2 kannatanule füüsilist valu ning vastavalt AS Ida-Tallinna Keskhaigla patsiendikaardile küünarvarre muude osade lahtise haava. Seejärel, kui J.L hakati kella 20:30 paiku paigutama Kesklinna politseijaoskonna ametibussi, tungis J.L Tallinnas Balti Jaamas 8. perrooni juures kallale oma ametiülesandeid täitvale Politsei- ja Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakonna operatiivbüroo kiirreageerimistalituse vanemkonstaabel Marek T ´ele, hammustades politseiametnikku vasakpoolsest reiest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning vastavalt AS Ida-Tallinna Keskhaigla patsiendikaardile lahtise haava vasakpoolse reie piirkonnas. Seega J.L pani võimuesindajate suhtes toime vägivalla seoses nende ametikohustuste täitmisega, so

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE J.L-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 263

p. 1 järgi vangistus 6 kuud,

§ 121

järgi vangistus 1 aasta ja

§ 274lg 1 järgi vangistus 1 aasta 2 kuud.

Liitkaristus

§ 64

lg 1 järgi 1 aasta ja 8 kuud, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendada eelmise otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat ja 27 päeva vangistust, millest maha arvata 3 eelvangistuses viibitud päeva. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.