1-11-2829/6

(11230100719)Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Diana Smirnova Kriminaalasi P.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Prokurör Enge Selge Süüdistatav Tõkend P.S, elukoht: Xxx, viibib Vanglas; isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; haridus: kõrgharidus; emakeel: vene keel; ei tööta - , töövõimetuspensionär; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimati: 26.08.2010 a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud 20 päeva. Vabanes Murru Vanglast 12.11.2010 a pärast karistuse kandmist. Väärteokorras karistatud korduvalt. P.S oli kinni peetud KrMS § 217 järgi 17.11.2010 a kell 13.25 ja vabastatud 18.11.2010 a kell 11.30 /tl 9-11/, 17.12.2010 a kell 13.50 ja vabastatud 18.12.2010 a kell 10.00 /tl 25-27/, 28.12.2010 a kell 19.00 ja vabastatud 29.12.2010 a kell 12.50 /tl 39-41/, 30.12.2010 a kell 17.30 ja vabastatud 31.12.2010 a kell 19.40 /tl 64-66/, 07.01.2011 a kell 16.10 ja vabastatud 08.01.2011 a kell 10.05 /tl 82-85/ ning 09.01.2011 a kell 17.20 ja vabastatud 10.01.2011 a kell 10.45 /tl 99-102/. Samuti oli P.S kinni peetud KrMS § 217 järgi 16.01.2011 a kell 16.26 /tl 116-119/. Vahistamine kohaldatud 18.01.2011 a /144-146/. Elukohast lahkumise keeld kohaldatud 18.11.2010 a /tl 14/, 18.12.2010 a /tl 33-34/,29.12.2010 a /tl 53/, 31.12.2010 a /tl 72/, 08.01.2011 a /tl Kaitsja 90/ ning 10.01.2011 a /tl 107/ Advokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.S KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista P.S-ile 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda P.S-i eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 kuud ja 18 päeva vangistust. Karistusaja alguseks 16. jaanuar 2011.a. Tõkend- vahistamine- jätta P.S-i suhtes muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista tsiviilhagi katteks P.S-ilt Prisma Peremarket AS kasuks 1.66 eurot. Välja mõista P.S-ilt menetluskulud riigituludesse - KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära so 417.03 eurot, toimikust koopiate tegemise kulu 8.13 eurot ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest summas 153.41 eurot, kõik kokku 578.57 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) märkides kõikidel juhtudel viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „P.S, 1-112829, menetluskulu“. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu: P.S süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on Harju Maakohtu poolt 26.08.2010 a karistatud süstemaatilise varguskatse toimepanemise eest, uuesti 17.11.2010 a kella 13.17 ajal Tallinnas, Punane 46 asuvas ja A-Selver AS-le kuuluvas kaupluses Punane Selver, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist õlu „Bock“ maksumusega 1.66 eurot (25.90 krooni), peitis kauba jope põue ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Rikkumata kaup tagastati kauplusele. 2 Samuti tema, olles isikuks, keda on Harju Maakohtu poolt 26.08.2010a karistatud süstemaatilise varguskatse toimepanemise eest, uuesti 17.12.2010 a kella 13.50 ajal Tallinnas, Endla 45 asuvas ja Prisma Peremarket AS-le kuuluvas kaupluses Kristiine Prisma, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist kaks pudelit õlut „Double Bock“ kogumaksumusega 3.31 eurot (51.80 krooni), peitis kauba jope põue ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Rikkumata kaup tagastati kauplusele. Samuti tema, olles isikuks, keda on Harju Maakohtu poolt 26.08.2010 a karistatud süstemaatilise varguskatse toimepanemise eest, uuesti 28.12.2010 a kella 17.35 ajal Tallinnas, Endla 45 asuvas ja Prisma Peremarket AS-le kuuluvas kaupluses Kristiine Prisma, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist kolm õlut „Double Bock“ kogumaksumusega 4.97 eurot (77.70 krooni), peitis kauba kaasas olnud seljakotti ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata. Samuti tema, olles isikuks, keda on Harju Maakohtu poolt 26.08.2010 a karistatud süstemaatilise varguskatse toimepanemise eest, uuesti 28.12.2010 a kella 17.40 ajal Tallinnas, Endla 45 asuvas ja Rautakirja Estonia AS-le kuuluvas R-Kiosk’s, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist viis Kalev piimašokolaadi maksumusega 2.49 eurot (39.99 krooni) üks, kaupa kogumaksumusega 12.46 eurot (195.00 krooni), peitis kauba jope põue ning väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Rikkumata kaup tagastati kauplusele. Samuti tema, olles isikuks, keda on Harju Maakohtu poolt 26.08.2010 a karistatud süstemaatilise varguskatse toimepanemise eest, uuesti 30.12.2010 a kella 17.30 ajal Tallinnas, Lootsi 7 asuvas ja Winestore OÜ-le kuuluvas kaupluses Winestore, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist kaks blokki sigarette „Marlboro“ maksumusega 27.48 eurot (430.00 krooni), kaupa kogumaksumusega 54.96 eurot (860.00 krooni), peitis kauba jope põue ning väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Rikkumata kaup tagastati kauplusele. Samuti tema, olles isikuks, keda on Harju Maakohtu poolt 26.08.2010 a karistatud süstemaatilise varguskatse toimepanemise eest, uuesti 07.01.2011 a kella 16.10 ajal Tallinnas, Viru väljak 4/6 asuvas ja Rautakirja Estonia AS-le kuuluvas R-Kiosk’s, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist viis šokolaadi „Kismet“ maksumusega 0.70 eurot/tk, kaupa koguväärtusega 3.50 eurot, peitis kauba jope põue ning väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Rikkumata kaup tagastati kauplusele. Samuti tema, olles isikuks, keda on Harju Maakohtu poolt 26.08.2010 a karistatud süstemaatilise varguskatse toimepanemise eest, uuesti 09.01.2011 a kella 17.20 ajal Tallinnas, Endla 45 asuvas ja Gimborn Eesti OÜ-le kuuluvas Pet Centre kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist ühe paki „Royal Canin“ koeratoitu maksumusega 14.19 eurot, peitis kauba jope põue ning väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Rikkumata kaup tagastati kauplusele. Samuti tema, olles isikuks, keda on Harju Maakohtu poolt 26.08.2010 a karistatud süstemaatilise varguskatse toimepanemise eest, uuesti 16.01.2011 a kella 16.26 ajal Tallinnas, Endla 45 asuvas ja Prisma Peremarket AS-le kuuluvas kaupluses Kristiine Prisma, võõra 3 vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist kaks pudelit õlut „Double Bock“ kogumaksumusega 3.30 eurot, peitis kauba jope põue ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Rikkumata kaup tagastati kauplusele. Seega P.S olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik 4