ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-11245 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14.10.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Anti Aasmaa prokurör Enn Pustak osavõtu

§ 202, § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud.

2.23.01.1995.a.

§ 139lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat 7 kuud.

3.25.04.1997.a.

§ 139lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 aastat 6 kuud.

4.10.02.1998.a.

§ 139lg 2 p 2, 3; § 185 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta. 5.26.04.1999 Jõgeva Maakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 1 alusel mõisteti rahatrahv 50 krooni. 6.09.07.2003.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti timgimisi vangistus 7 kuud katseajaga 2 aastat. 7.03.03.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 5 kuud. 8.20.05.2004.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 6 kuud 17 päeva. 9.01.09.2004.a. Lääne- Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 1aasta 11 kuud 23 päeva. 10.22.07.2009.a. Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 alusel vangistus 8 kuud.

1. 10.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 18 kuud. 12.12.07.2010 Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS § 121,§ 199 lg 2 p 9 alusel mõisteti 360 tundi tähtajaga 24 kuud.
2. 25.03.2011.a. Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel rahalise karistusega 112 €, väärteorikkumisekorras karistatud 19 korral süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. G.F süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna - 17.04.2011 kella 17.25 ajal varastas Rakveres Adoffi 11 Krooni Selveris 1 pudeli brändit Aramis VSOP maksumusega 6.71 €; - 17.04.2011 kella 20.01 ajal varastas Rakveres Adoffi tn 11 Krooni Selveris 2 pudelit brändit Aramis Special Reserve kogumaksumusega 23.96 €; - 17.04.2011 kella 20.39 ajal varastas Rakveres Adoffi 11 Krooni Selveris 2 pudelit brändit 1 Aramis VSOP kogumaksumusega 13.42 €; - 13.10.2011 kell 14.40 paiku varastas Rakveres, Vilde 8 AS Rimi Eesti Food Säästumarketist viina Viru Valge väärtusega 12.72 €. Seega G.F, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Selver AS on esitanud hagi 44.09 €, a/a 221010865014 Swedbank, AS Rimi Eesti Food Säästumarket varastatu tagastatud, tsiviilhagi ei ole KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.F süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 6 ja 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 12.07.2010.a. mõistetud ja osaliselt kandmata karistuse 29 päeva võrra, lugedes lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 29 päeva vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 13.10.2011 karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: G.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 6 ja 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 12.07.2010.a. mõistetud ja osaliselt kandmata karistuse 29 päeva võrra, lugedes lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 13.10.
3. Kohaldada G.F suhtes tõkend- vahistamine- kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista G.F-ilt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot. 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-11245 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Anti Aasmaa OÜ kasuks 76,70 eurot vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav G.F kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista G.F-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Selver AS (a/a 2 221010865014 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks 44.09 €. Asitõendid- 3 CD-plaati (asuvad kriminaaltoimiku juures)- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
6. novembril
7. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3