Prokurör Marika Reintop Süüdistatav L.L ik. xxx; elukoht – xxx; kodakondsus – EV kodanik; haridus – keskharidus; emakeel - eesti keel; töökoht –CG OY kirurgi assistent; varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Kaitsja elukohast lahkumise keeld alates 05.07.2011 kaitsjast loobus Kohus juhindus KrMS § 248, § 249, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.L
arvestusega, et 1 miinimumpäevamäär 3.20 € , kokku 640 €.
lugeda karistusaja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 191 miinimumpäevamäära, s.o. 611.20 € .
lg 1 , 3 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul 61.12 € kuus.
lg 1 alusel võtta L.L-ilt lisakaristusena 3 kuuks ära mootorsõiduki juhtimise õigus . L.L-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista L.L-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 417.03 eurot ja menetluskulud – joobeseisundi tuvastamise eest 135 .00 eurot, kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0,45 eurot ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 38.35 eurot riigituludesse. Rahaline karistus, sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbankis või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis märkides rahalise karistuse puhul viitenumbri 4100064939 ning sundraha ja menetluskulu puhul viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „L.L ,1-1110217, sundraha / menetluskulu või rahaline karistus“. Rahalise karistuse, sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa L.L juhtis 03.07.2011.a. kella 23:16 ajal Tallinnas, Ristiku 11 maja juures mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove). Sellega rikkus L.L Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani L.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Vastavalt prokurör Marika Reintopi, süüdistatava L.L-i ja tema kaitsja Margus Viira vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks200 miinimumpäevamäära suurust rahalist karistust, s.o. summas 640 eurot, millest
lg 1 alusel kuulub kandmisele rahaline karistus 191 miinimumpäevamäära, so summas 611.20 eurot ning
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid L.L ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. 2 Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab L.L-i süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab L.L-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus mõistab L.L-ilt välja sundraha 417.03 eurot ja menetluskuludena kaitsjatasu ning tasu joobeseisundi tuvastamise eest. Helve Särgava Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.