, § 329 ja § 424 järgi.
lg 1 alusel mõisteti M.E liitkaristuseks 7 kuud vangistust.
lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendati mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 17.10.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu ja 7 päeva vangistust võrra. Lõplikuks liitkaristuseks mõisteti M.E-le 11 kuud ja 7 päeva vangistust.
lg 1 alusel võeti M.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.
KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD
lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud.
lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 8. M.E karistusaja lõpuni on jäänud kolm kuud ja neli päeva. M.E ise ei soovi enda ennetähtaegselt vangistusest vabastamist, vaid tahab karistuse lõpuni kanda. Eeltoodust tulenevalt ei pea kohus mõistlikuks ja põhjendatuks arutada M.E ennetähtaegse vabastamise küsimust ja Tartu Vangla materjalid tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada. Rutt Teeveer Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.