← Eesti

1-11-1360/6

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-1360 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.02.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Margus Viira prokurör Enn Pustak osavõtul ar

§ 25lg 2 järgi.

O.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud pisivarguste toimepanemise eest, varastas - 07.07.2010 kella 20.40 paiku Tudus Rakvere mnt 7 asuvast Aldar Marketist 7 pakki Nescafe 3in1 kohvi a´ 0,19 € (2,90 krooni) koguväärtusega 1,30 € (20,30 krooni). Vargus jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu. - 02.12.2010 ajavahemikus kella 10.52 – 11.10 ajal Rakveres F.G.Adoffi 11 asuvas A-Selver AS-ile kuuluvast Krooni Selverist püüdis varastada 37.05 € (579.69 krooni) väärtuses erinevaid kaupu: huulepalsam Garnier maksumusega 1.27 € (19.90 krooni), 2 tk euromündi hoidjat kogumaksumusega 12.77 € (199.80 krooni), suitsetatud poolbroiler maksumusega 4.22 € (65.99 krooni), 1 tk Vanish Oxi Action maksumusega 4.41 € (69.00 krooni), 1 purk marineeritud angerjat maksumusega 14.00 € (219.00 krooni), mis jäi aga lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega O.V, olles varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Aldar Trading OÜ-l tsiviilhagi puudub, varastatu on tagastatud. Vargusega Krooni Selverist tekitatud kahju on 579.69 krooni; tagastatud kaupa kokku 479.79 krooni, A-Selver AS on esitanud tsiviilhagi 6.38 € (99.90 krooni). KarS §

§ 25

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.V süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: O.V süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Kar

S § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolme) aastase katseajaga. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 01.02.2011.a. Välja Mõista O.V-lt tsiviilhagi katteks A-Selver AS (a/a 221010865044) kasuks 6.38 €. Asitõendid- CD plaat ja euromündi hoidja- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.V-lt menetluskulud: 1) sundraha 417.03 (nelisada seitseteist, 03) eurot riigituludesse. 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 57,53 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-1360 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 73,80 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo kasuks 130,33 eurot (sh käibemaks 20 %) vandeadvokaat Margus Viira poolt süüdistatav O.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 09. veebruaril 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.