ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 02.05.2011, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja nr 1-11-4888 Kriminaalasi R.T süüdistuses Ka

§ 423; § 424; Kar

S § 66 alusel võimaldada R.T tasuda Viru Maakohtu 18.04.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-4888 väljamõistetud menetluskulud kokku summas 474.56 eurot ositi, tasudes alates 01.06.2011 kuni 31.

1. 2012, tasudes igakuiselt vähemalt 39.55 eurot. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 AS`s Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-114888, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 18.04.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-4888 mõisteti R.T süüdi KarS § 121 järgi ning kohus karistas teda rahalise karistusega 90 päevamäära ulatuses, so 356.40 eurot riigituludesse, mis KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldati tasuda osade 2 kaupa, makstes alates maist 2011 igakuiselt vähemalt 35.64 eurot ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt
2. veebruariks
3. Sama otsusega mõisteti R.T-lt välja ka kriminaalmenetluse kulud, so 417.03 eurot sundraha ja 57.53 eurot kaitsetasu kohtueelsel menetlusel ja kohtus osutatud õigusabi eest, kokku summas 474.56 eurot. 18.04.2011 esitas R.T kohtule avalduse temalt kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks ühe aasta jooksul võrdsetes osades, kuna temal on pangakonto arestitud ja saab igakuiselt oma palgast vaid miinimumpalga ulatuses raha..

§ 424

kohaselt peab kohus kontrollima, kas menetluskulude sissenõudmise ajatamiseks on mõjuvad põhjused või ei, neid hindama ja alles siis tegema otsustuse taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta. 29.04.2011 esitas ta kohtule ka SEB panga tõendi, mille kohaselt R.T konto on arestitud summas 1148.75 eurot. Tema igakuina konto kasutuslimiit on 278.02 eurot.

§ 423

alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

§ 424

alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Seega saab kohus tulenevalt seadusest võimaldada süüdistataval tasuda temalt väljamõistetud menetluskulud ositi, kuid ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

§ 432

lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik arvestada avalduse esitaja poolt avalduses esitatud asjaoludega, ning R.T valmis oleku ning tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks. Seega leiab kohus, et saab võimaldada kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude tasumise osade kaupa. Kuivõrd väljamõistetud menetluskulud on kokku 474.56 eurot ja tulenevalt seadusest on seda summat võimalik tasuda ühe aasta jooksul, siis tuleb R.T alates juunikuust 2011 igas kuus tasuda vähemalt 39.55 eurot lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.maiks 2012. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Anu Ammer /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne Kohtumäärus jõustus 13. mail 2011. a. №oremreferent Lea Herne