← Eesti

1-11-3904/4

1-11-3904 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mail 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3904

(11237600030)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Kriminaalasi L.H süüdistuses lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 02.05.2011.a. Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav L.H – isikukood XXX; Eesti kodanik; elukoht: XXX; kesk-eri haridusega; ei tööta, invaliidsuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud 07.01.2011.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 9 k, KrMS § 238 lg 2 alusel 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud ühel korral (trahv tasumata); tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.03.2011.a (oli kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.02.2011.a); kohtumäärusega 23.03.2011 kohaldatud lähenemiskeeldu kriminaalmenetluse läbiviimise ajaks. Kaitsja advokaat määratud korras Alar Neiland KarS § 121 järgi RESOLUTSIOON
  1. Süüdi tunnistada L.H KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. 2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda katuks 2 päeva eelvangistust (5.-6.02.2011.a.). KarS § 65 lg 2 alusel suurendada L.H-le mõistetud karistust (3 kuud ja 28 päeva) Harju Maakohtu 07.01.2011.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 9 kuud ja 29 päeva (ehk 298 päeva) üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendatakse 298 päeva vangistust 594 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 18 kuud. Selleks tähtajaks on L.H allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel täitma kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi, 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrammis. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. Seoses kannatanu ESMloobumisega taotlusest kohaldada L.H-le lähenemiskeeldu, tühistada kriminaalmenetluse läbiviimiseks kohaldatud lähenemiskeeld alates kohtuotsuse jõustumisest.
  3. Välja mõista L.H-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 111,86 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot.. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB-s või nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-
  4. Kui rahalised kohustused ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS L.H süüdistatakse selles, et tema 05.02.2011.a kella 19:00 paiku XXX asuvas majas tahtlikult lõi abikaasa ES oma peaga talle näo vasakule küljele ja käega kaela vasakule küljele, millega tekitas viimasele füüsilist valu. 3 Seega, tekitades teisele inimesele füüsilist valu, Alar Seeder pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 3101, 311,
  5. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.