← Eesti

1-11-4974/4

1-11- 4974 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mail 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4974

(10240100599)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi L.R-i süüdistuses käskmenetluses Süüdistatav L.R KarS § 291-1 järgi, Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.12.2010.a. RESOLUTSIOON Tunnistada L.R süüdi KarS § 291-1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.12.2010.a, s.o 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 197 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 630 (kuussada kolmkümmend) eurot 40 senti. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „L.R, 1-11-4974, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. L.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Sõiduk BMW X5 asub hoiul Saksamaal Berlinis Krausen str 9-10, mis on antud HDI Direkt Versicherung AG Aleksandrs Djominsile vastutavale hoiule vabastada asitõendi staatusest. 1
(3)1-11- 4974 Mõista L.R-ilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 11 (üksteist) eurot 43 senti, ekspertiisi tegemise eest 10081 (kümme tuhat kaheksakümmend üks) krooni (ehk 644,29 eurot) ning sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „L.R, 1-11-4974, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas L.R süüdistatakse selles, et tema töötades Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Jõhvi büroo Narva osakonna spetsialistina, kellele olid pandud järelevalve ülesanded, olles seega ametiisikuks KarS § 288 mõttes, jättis täitmata oma nõuetekohased tööülesanded ja ei kontrollinud 31.01.2009.a Narva linnas Tiimani 3B asuvas Autoregistrikeskuse Narva osakonnas sõidukit BMW X5, vin koodiga WBAFF410X0L058112 ega tuvastanud xxx nimelt sõiduki registreerimiseks taotluse esitanud isikut. L.R-i tööülesannete täitmata jätmise tagajärjel registreeriti riiklikus autoregistris xxx nimelt xxx nimele Eesti Vabariigis registreeritavate sõidukite tehnilistele nõuetele mittevastav sõiduk BMW X5, vin koodiga WBAFF41000L048463, registrinumbri all 343BBS. L.R-i poolt teadvalt ebaseaduslike toimingute tegemise tagajärjel oli võimalik Eesti Vabariigi territooriumil varjata Saksamaa Liitvabariigi kodanik xxx ärandatud sõiduautot maksumusega 49850,00 eurot. Seega põhjustas L.R oma tegevusega olulise varalise kahju. 1 Seega pani L.R toime KarS § 291 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o riikliku järelevalvet teostava ametiisiku poolt toimingu ebaseaduslikult tegemata jätmise, millega põhjustati oluline varaline kahju ja muu raske tagajärg. 15.04.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Irina Karo kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada L.R süüdi KarS § 291-1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus 29.12.2010.a, s.o 1 (üks) päev või rahalise karistuse kolme miinimumpäevamäära või 9,60 eurot karistusaja hulka; lõplik karistus on rahaline karistus 197 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 630,40 eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.R-i süü KarS § 291-1 järgi on tõendatud tunnistaja xxx ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava L.R-i ülekuulamise protokolliga, ekspertiisiaktidega nr. DK-0168-10/3243, DM-0167-10/3242, LT-34-10/486, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 291-1 järgi. 2
(3)1-11- 4974 Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Innokenti Menšikov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.