järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Alla Jakobson SÜÜDISTATAV A.H- Elukoht : XXX, isikukood :XXX, kodakond-sus:VF , haridus:kõrgem, emakeel:vene , töökoht :L P AS.Karistatus: puudub Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista A.H süüdi
3514.50 € (kolm tuhat viissada neliteist eurot viiskümmend senti).
lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 144 päevamäära, s.o. 3373.92 € (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend kolm eurot üheksakümmend kaks senti). Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates
1 ja lg.3 alusel ositi 10(kümne) kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „A.H, 1-11-4661, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A.H-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ). Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „A.H 111-3617 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS. A.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.12.2010.a. kella 22.09 ajal Harju maakonnas, Loksa linnas, Pärna 5 juures mootorsõidukit MB E240 reg märgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,08 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,98 mg/l)), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega pani A.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Kohtu järeldused. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära (päevamäär 23.43 €), s.o. 3514.50 € (kolm tuhat viissada neliteist eurot viiskümmend senti).
lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 144 päevamäära, s.o. 3373.92 € (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend kolm eurot üheksakümmend kaks senti).Rahaline karistus tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.H tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.