S § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.08.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud 22 päeva vangistust võrra ning I.T liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 22 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld I.T suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel. I.T karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.T-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.
lg 1 p 3 alusel välja mõista I.T-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 14,44 (neliteist eurot ja 44 senti) eurot riigituludesse.
lg 1 p 5 alusel välja mõista I.T-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 2,93 (kaks eurot ja 93 senti) eurot riigituludesse. I.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS I.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes (1,64±0,06 mg/g k=2 etanoolisisaldusega veres) 17.09.2010 kella 21:45 paiku xxxx vallas 3 xxxx mnt 3,1 kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning põhjustades ebaõigelt valitud sõidukiirusega liiklusõnnetuse, sõites lauges paremkurvis teelt välja vastu puud. Seega I.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 27.08.2010 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuud 22 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 22 päeva vangistust. Süüdistatav I.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 17. septembril 2011.a №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.