kokkuleppemenetluses G.R Süüdistatav § 424 järgi Sündinud XXX , elukoht: XXXX Varasem karistatus puudub Kaitsja vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2 Süüdi tunnistada G.R
järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
- 15.08.2011. a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista G.R-ile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui G.R ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
a.
lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta G.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Aivar Hinti poolt. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.R-ilt 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 1
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantud karistuseks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks neli kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.R ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on kaitsjale makstud tasu 38,36 eurot. Menetluskulude summa kokku on 266,54 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 57,54 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 209 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.