KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 02.novembril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja 1-10-10687 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Mairi Heinsalu ja kaitsja Imbi Seimar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja F.F, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud kolm korda ja viimati 04.09.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9-25 lg.2 järgi vangistusega 2 kuud, mida suurendati eelmise karistuse võtta, liitkaristus 5 kuud vangistust, vabanes 03.02.2010.a. - süüdistuses. Süüdistus F.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud süstemaatilise varguse, uuesti viibides 12.03.2010.a. kella 14.55 ajal Tallinnas, Tammsaare tee 62 asuvas A-Selver AS-le kuuluvas kaupluses Tondi Selver, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt võttis 12 tk šokolaadi „Kalev“, ühe maksumus 43,50, kokku maksumusega 522 krooni ja 9 tk šokolaadi „Kalevipoeg“ ühe maksumus 43,50, kokku maksumusega 391,50 krooni, pani need endal kaasasolevasse riidest kotti ning möödus kaupluse kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega F.F, olles isikuks, kes on varem toime pannud süstemaatilise varguse, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani toime süstemaatilise varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Samuti süüdistatakse F.F-i selles, et isikuna, kes on varem korduvalt (sealhulgas 03.09.2009, 12.03.2010) toime pannud vargusi ning karistatud 04.09.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 järgi , taas 22.08.2010.a. kell 16:30 Tallinnas Lootsi 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil - 2 plokki sigarette „Parlament“ maksumusega 500 krooni, ehk kaupu kokku summas 1000 krooni, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse töötaja poolt kinni. Seega alustas F.F vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel. Sellega pani F.F toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse, milline on toime pandud süstemaatiliselt. 2 Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.F KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada F.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.F 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada F.F katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.F riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedpankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.F, 1-10-10687, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – Cd-plaat salvestusega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 02.novembril 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.