1-10-7478/5

(09230118507), millele liidetud 1-10-11347

(10230103105)Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Ilja Malštšukov Kriminaalasi T.M-i süüdistuses KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4, 5 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 14.

1. 2010.a. Prokurör Kristi Rande Süüdistatav Kaitsja A n d r e i B – isikukood xxx; kodakondsuseta; elukoht: xxx; haridus 7 klassi; TEõpilane (koolist omavoliliselt lahkunud); varem süüdi mõistetud 03.06.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja KarS § 87 lg 1 p 2 alusel karistusest vabastatud seoses mõjutusvahendi kohaldamisega: allutamine käitumiskontrollile 1 aastaks; määrusega 11.01.2010 mõjutusvahendit muudetud ja paigutatud TE; tõkend – vahi all pidamine alates 31.07.2010.a. (oli eelnevalt kahtlustatavana kinni peetud 18.11.20.11.2009 ja 30.-31.03.2010.a., s.o. 5 päeva) advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada A n d r e i B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust; süüdi tunnistada ta KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. 2 Liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuud ja 20 päeva) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 5 päeva eelvangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata ning mõistetud karistuse (5 kuud ja 5 päeva vangistust) kandmise alguseks lugeda
3. juuli 2010.a.
4. Asitõendite (mis asuvad Põhja PP asitõendite hoiuruumis) osas on seisukoht võetud Harju Maakohtu 04.06.2010.a. otsuses (1-10-3713).
5. Välja mõista Andrei B menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 4 890 (neli tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni ja sundrahast 4 000 (neli tuhat) krooni. KrMS § 188 alusel alaealisel T.M vajalike vahendite puudumisel menetluskulud välja mõista tema seaduslikult esindajalt - emalt J L (xxx). Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number 1-10-
6. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. Vahialuse edasikaebe tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui ta sai kätte tõlgitud otsuse ärakirja. SÜÜDISTUS Andrei B 02.11.2009.a. kella 20:00 paiku Xxxasuvas korteris, peale korteriomaniku AA tekkinud sõnalist tüli, lõi talle paar korda rusikaga pea piirkonda, kui kannatanu oli pikali maas, jätkas viimase peksmist jalgadega keha piirkonda, põhjustades AA füüsilist valu ja tervisekahjustusi – kukla piirkonnas haava, ninaseljal haava, laubal nahamarrastuse. T.M, teise inimese tervise kahjustamise ja peksmisega, panid toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 T.M, olles varem toime pannud röövimise, 02.03.2010.a. kella 22.20 ajal Tallinnas Tulika tänaval, enne Kasvu tänava ristmikku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, palus DK helistamiseks mobiiltelefoni ning saades mobiiltelefoni №kia 5130 XpressMusic enda kätte, ootamatult jooksis koos telefoniga minema Kasvu tänava suunas, põhjustades DK varalise kahju 1 690 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult ning isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, pani A. B toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 188; 238, 311,
7. Kohtunik