ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-1824 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.02.
- a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu S.N, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 15.09.1987 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.3 järgi 3 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 2) 30.11.2005 Lääne-Viru MK KarS § 275 järgi rahaline karistus 4 000 kr, 3) 28.06.2006 Viru MK KarS § 424 ja 263 p.1 järgi rahaline karistus 12 000 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, 4) 15.06.2007 Viru MK KarS § 275 järgi rahalise karistusega 2 500 kr, 5) 07.09.2007 Viru MK KarS § 275 järgi 30 päeva vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, mis 04.12.2007 määrusega pööratud täitmisele, 6) 15.04.2008 Viru MK KarS § 424 järgi 4 k 28 päeva v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks, 7) 05.02.2010 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 järgi 4 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, mis 10.08.2010 Viru MK määrusega pööratud täitmisele; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. S.N süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 05.02.2010 otsusega KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ehk süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, püüdis 07.02.2011 kella 12.33 paiku xxxx asuvast xxxx kauplusest 0,5 l pudeli 80 % Viru Valget väärtusega 12.08 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on S.N-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.N-ile mõistetavaks karistuseks 1 aastane vangistus, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud 1 päev - 08.02.2011 - ja S.N jääb kanda 11 kuud ja 29 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. Süüdistatav S.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole, sest varastatu on tagastatud. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista S.N KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 1 aastase vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud 1 päev 08.02.2011 ning S.N jääb kanda 11 kuud ja 29 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 08.02.
- 2 KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal S.N-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada S.N katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada S.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista S.N-ilt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 76.70 eurot kaitsetasu adv. A.Toominga poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 76.70 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Toominga poolt süüdistatav S.N-i kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
- veebruaril 2011.a. №oremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.