lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi lühimenetluse korras V.Z isikukood xxx, Eesti kodanik, keksharidus, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud :
lg2 p 4 alusel ja
lg2 ning
05.02.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja,
MS § 238 lg2 järgi mõisteti vangistus 20p; 4. 14.05.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja,
lg 2 p9 –
MS § 238 lg2 järgi mõisteti vangistus 2k,
5. 25.05.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja,
MS §238 lg2 järgi mõisteti vangistus 3k 10p,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.03.2010 Juhindudes KrMS § 238; §306;§ 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus Süüdistatav RESOLUTSIOON 1 OTSUSTAS: V.Z süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
MS § 238 lg 2 vähendada V.Z-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks 20 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg 28.- 03.2010 s.o 2 päeva, seega lõplikuks karistuseks mõista 18 päeva vangistust. V.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld – tühistada ja vahistada ta kohtusaalis kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 57,52 EUR. Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista V.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,02 EUR sundraha; 118,11(57,52 +60,59)EUR kaitsjatasu;0,45 EUR toimiku paljundamise kulu; V.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „V.Z 1-10-14627 sundraha, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 23.02.2011 Jõhvi kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: V.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles varem, 19.11.2009.a karistatud Ida Politseiprefektuuri otsusega
lg 1 alusel rahatrahviga 4200 krooni, samuti 25.05.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega
lg 2 p 9 alusel üldkasuliku tööga 200 tundi tähtajaga 1 aasta, taas 09.06.2010.a kella 11.00 paiku püüdis vaba juurdepääsu teel varastada xxx kaupluse xxx müügisaalist aadressil xxx, 1 huulepulga Watershine maksumusega 135 krooni ja 1 jumestuskreemi Wonder Linish maksumusega 145 krooni, seega kaupu kogusummas 280 krooni, peites need endale aluspesu alla, kuid oli peale kassast möödumist kaupluse turvatöötaja poolt tasumata kaubaga kinni peetud ning V.Z tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele tagastatud. Peale selle V.Z, 28.03.2010.a kella 13.40 paiku püüdis vaba juurdepääsu teel varastadaxxx kaupluse xxx müügisaalist aadressil xxx, 2 nuimikserit maksumusega 198 krooni tükk ja kogumaksumusega 396 krooni ja 4 pakki teed maksumusega 36.80 krooni tükk ja kogumaksumusega 147.20 krooni, seega kaupa kogusummas 543.20 krooni, peites need endale kilekotti, kuid oli peale kassast möödumist kaupluse töötaja poolt tasumata kaubaga kinni peetud ning V.Z tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele rikkumata tagastatud. Seega oma tegevusega pani V.Z toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.t
Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.