1-11-5955/4

1-11-5955 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. mail 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5955 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi S.K kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav S.K, isikukood XXX, XXXXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.14.12.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel 9 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.26.03.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 250 päevamäära, s.o. 12500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 3.22.09.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Väärteokorras karistatud 8.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud alates 15.05.2011 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6

1. k)kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.K 15.05.-17.05.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 27
2. p)viis kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 1 1-11-5955 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S.K (3
3. a)kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada S.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada S.K vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 17.05.2011 a. Eesti Advokatuuril hüvitada S.K kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista S.K-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (95.88) üheksakümmend viis eurot ja 88 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52) kakssada kaheksa eurot ja 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „S.K, 1-11-5955, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud S.K-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 15.05.2011 a. kella 17.16 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu linnas, X maja juures mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr.X. S.K tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF 0005 ühes liitris väljahingatavas õhus alkohol sisaldus vähemalt 1,61 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3,3 1 p 1 kohaselt.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.K-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata tema poolt 15.05.-17.05.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva. Seega kuulub S.K kandmisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristuse, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ei ole ole taotletud, kuna S.K mootorsõiduki juhtimisõigus puudub. S.K tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 1-11-5955 Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb S.K-lt välja mõista kaitsjatasu 95.88 eurot määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt S.K-lt välja mõista sundraha 208.52 eurot riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3