← Eesti

1-10-12752/7

Obsah (5)§ 424§ 50§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12752 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuis

kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav H.M, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja § 424 järgi varem Vandeadvokaat Anti Aasmaa Resolutsioon Süüdi tunnistada H.M

§ 424

järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta H.M-ilt sõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

§ 68

lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud aeg 18.-19.09.2010, mis on 2 päeva, lugeda ärakantud karistuse hulka. Kanda jääb 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.M ei pane 18 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamise. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vangla Pärnu Välja mõista H.M-ilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 32 krooni postikulu katteks ning kaitsjatasu katteks 1510 (üks tuhat viissada kümme) krooni, millele lisandub käibemaks 302 krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-10-12752, postikulu, kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud kulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kanda jätta kaitsjatasust 760 krooni ja käibemaksu katteks 152 krooni. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus H.M süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.09.2010.a kella 22.00 ajal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tänava ringteel Olerex’i tanklasse sissesõiduteel sõidukit Hyndai i30 registrimärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkoholimeetriga mõõdetult alkoholi sisaldus 0,91 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime kuriteo

§ 424järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava H.M-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 74lg 1 jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid.

Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja. Kahtlustatavana kinni peetud 2 päev arvata karistuse hulka. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu. Juhindudes KrMS §-st 180 lg 3, mille järgi menetluskulusid määrates peab kohus arvestama süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätab kohus osa kaitsjatasust riigi kanda süüdimõistetu madala päeva- ja aastasissetuleku tõttu. Samal põhjusel pikendab kohus menetluskulude vabatahtliku maksmise aega 30 päevalt 6 kuule. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel

§-dest 424; 74 lg 1; 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.