KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2009 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-09-16451
(09265000127)Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi D.I süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Kaitsja D.I– isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel,keskeriharidusega,töökoht OÜ P. ….., elukoht xxxx-xxxxxx xxx x-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kriminaalkorras karistatud üheksal korral, viimane karistus mõistetud 28.11.2006 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi vangistus 7 kuud, karistus kantud Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON D.I süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega ükssada
(100)miinimumpäevamäära, s.o. viis tuhat
(5000)krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065035, selgitus : Põlva kohtumaja otsus nr.1-09-16451 (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Sisse nõuda D.I-lt riigituludesse kohtukulud–kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni sundraha katteks ja üheksasada kuuskümmend
(960)krooni vandeadvokaat Peeter Järve osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole SEB Pangas nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-09-16451 sundraha /advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui rahalise karistuse summat ja kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu D.I süüdistatakse selles, et tema 15.09.2009.a. kella 18.30 ajal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxxxxx xxx x-x haaras kinni elukaaslase L. R. ja lükkas ta vastu kapi nurka, millega põhjustas kannatanule oimu piirkonnas 3 cm suuruse pindmise põrutushaava ja füüsilist valu. Toimepandu on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi, so. teise inimese tervise kahjustamine. Süüdistatava D.I, tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus D.I karistamist KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.o. 5000 krooni. Kohtu järeldused Süüdistatav D.I kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.I tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o.6525 krooni ning määratud kaitsjale Peeter Järvele makstav tasu summas 960 krooni. Epp Tombak Kohtunik