← Eesti

1-10-11246/5

Obsah (7)§ 424§ 74§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

1-10-11246 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. novembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-11246 / nr 10230111601 /

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV : J.V -elu- või asukoht ja aadress:xxx,isikukood :xxx, kodakondsus:Eesti, haridus:keskharidus,emakeel: eesti keel, töökoht :OÜ P , santehnik, karistatus:varem kriminaalkorras karistatud 2 korda; Viimati: 15.03.2010 Harju Maakohtu, Liivalaia kohtumaja, poolt,

§ 424alusel (Kr

MS §238 lg.2 ja

§ 74

) vangistus 2k katseaeg: 1a 6k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuud.(Karistuse või katseaja lõppemise kuupäev: 14.09.2011,enne kohtuotsuse tegemist eelvangistuses viibitud aeg: 2p )Väärtegude eest karistatud 4 korda. Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista J.V süüdi

§ 424järgi ning karistada 4 (nelja) kuu ja 15 (viieteist) päevase vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada J.V-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 3(kolme)kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse 1(üks) päev 10.07.2010.a.

lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 2(kaks) kuud ja 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu, 15.03.2010.a.

kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o. 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa)päeva vangistust võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4(neli) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg.5 ja § 69 lg.1 alusel asendada 4(neli) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust ehk 147 (ükssada nelikümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 294 (kakssada üheksakümmend neli ) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg.4 alusel on J.V kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg.1 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta .

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta J.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viieks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista J.V-lt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt , s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) Ekspertiisitasu ja advokaadi õigusabikulud jätta riigi kanda.. Menetluskulu tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ J.V , 1-1011246 sundraha“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. novembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  3. novembril 2010.a.alates kella 15.
  4. Süüdistus: J.V süüdistatakse selles, et 10.07.2010.a kella 02.10 ajal juhtis Harjumaal Kuusalu vallas, Kuusalu alevikus Kuusalu tee 51 juures mootorsõidukit Citroen Jumper reg märgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,86 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09mg/l (lõplik tulemus 0,77 mg/l)). 2 Sellise käitumisega rikkus J.V liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega J.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.