järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Nimi: U.E Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxxx Perekonnaseis: xxxxxxx Haridus: xxxxxxx Emakeel: xxxxxxx Töökoht: xxxxxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral 24.04.1987.a, väärteokorras karistatud korduvalt Tõkend: ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 13.02.2011 kell 22.10 Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.E
järgi ning mõista talle karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 13.02.2011-14.02.2011 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 3 ( kolm ) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. 1/3
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.E ei pane 18 ( kaheksateistkümne ) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Tema kohtu poolt määratud elukohaks katseajal lugeda kohtuotsuse ankeetandmetes toodu.
lg 1 p 1 alusel võtta U.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks ) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata U.E alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista U.E-lt menetluskulud riigituludesse: 210 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja 76.69 eurot kaitsjatasu Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „U.E, 1-1-2073, (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Tõkendit ei ole. U.E vabastada kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK U.E süüdistatakse selles, et tema 13.02.2011 kella 22.00 paiku juhtis joobeseisundis Pärnumaal Sauga alevikus Põõsalinnu tänaval mootorsõidukit Audi 100 Avant registreerimisnumbriga 722AKB . Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr. 80-004512 tuvastati U.E alkoholijoove tema ühes liitris väljahingatavas õhus 0,91 mg/l , millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3` p.1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Kohtuistungil U.E tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: - süüdi tunnistada U.E
järgi ning mõista talle karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
alusel arvata eelvangistusaeg 13.02.2011-14.02.2011 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 3 ( kolm ) kuus ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. 2/3
lg 1,3, § 75 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U.E ei pane 18 ( kaheksateistkümne ) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks ) kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Välja mõista U.E-lt menetluskulud riigituludesse: 210 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel, kuna vähendamist võimaldab kiirmenetlus ja 76.69 eurot kaitsjatasu . Indrek Nummert Kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.