1-10-14735/5

(10230106433)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Tõlk Diana Smirnova Kriminaalasi E.R-i süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 09.02.2011.a. Prokurör Robert Saareke Süüdistatav E.R – isikukood XXX; Eesti kodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega; ametlikult ei tööta (enda sõnul osutab massaaži-teenuseid); varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 14 korral (kõik trahvid tasumata); tõkend – elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 26.27.04.2010.

1. a)Kaitsja määratud korras advokaat Jugans Grossmann RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada E.R KarS § 199 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu ja 10 päeva) võrra ning kandmisele kuulub 2 kuud ja 20 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva eelvangistust (26.-27.04.2010.a.). 2 KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust (2 kuud ja 18 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.R 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma Harju Maakohtu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti on ta kohustatud täitma KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalabiprogrammis. KarS § 78 lg 1 kohaselt arvestatakse katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata E.R-ile kriminaalhooldaja Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 2. Asitõendid – üheksa kullast sõrmust ja kullast kaelakett koos ripatsiga, mis on paigutatud hoiule Põhja Prefektuuri raamatupidamisse (Tallinn Pärnu mnt.139; määrus 09.06.2010, akt nr. 30 – tl.62, 63) - pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada kannatanule GK’le (elukoht: XXX). 3. Välja mõista E.R-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 161,07 eurot , kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud 4,70 eurot ja sundraha 417,03 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-14735. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS E.R-i süüdistatakse selles, et tema 26.04.2010.a ajavahemikul kell 06.30 kuni kell 15.30 enda ja oma ema ühises elukohas asukohaga Tallinn, XXX, kruvikeeraja abil ukse lahti kangutamise teel avas baarikapi ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise 3 eesmärgil sealt oma ema GK kullast ehted: sõrmuse rubiiniga (väärtusega 2 500 krooni), sõrmuse malahhiidiga (700 kr), sõrmuse aleksandriidiga (2 500 kr), abielusõrmuse graveeringuga (3 500 kr), abielusõrmuse (2000 kr), sõrmuse smaragdidega (3000 kr), sõrmuse valgete kividega (3 000 kr), sõrmuse kolme rohelise kiviga (1500 kr), maokujulise sõrmuse (1 300 kr), kuldketi (800 kr), kullast südamekujulise ripatsi (1200
2. kr)ja kaks pudelit viina (,,Viru Valge,, väärtusega 35 krooni ja ,, Katjuša,, 55 krooni), kokku vara 22 080 krooni väärtuses. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani E.R toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313. Kohtunik/allkiri/ Ärakiri õige. Kohtunik