Kriminaalasi nr 1-11-2077 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-2077 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Ave Arnim Kaitsja Allan Valk Asja läbivaatamise kuupäev
- veebrauar 2011 Süüdistatav B.E, xxx, xxx, EV kodanik, algharidus, emakeeleesti keel, töötu, varem kolm korda kriminaalkorras karistatud, vabanes 04.10.2010 Kriminaalasi RESOLUTSIOON B.E süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: B.E kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 60 x 2 s.o. 120 tundi ( ükssada kakskümmend tundi). KarS § 69 lg alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 ( viis ) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab B.E järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks ; 1 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Välja mõista B.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha - 0,45 senti toimiku koopia tegemise eest. - 184 ( ükssada kaheksakümmend neli) eurot ja 30 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti kohtumenetluses Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk´i õigusabi kuludeks kohtuistungil 19 ( üheksateist ) käibemaks on 3 ( kolm) eurot ja 20 senti. taotlus ning mõista talle eurot ja 18 senti, millest Lubada B.E tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud vastavalt KarS § 66 1 ( ühe ) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 )või Swedpangas nr
- maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1 11-2077„ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus B.E süüdistatakse selles, et tema 16.03.2010 kella 11.50 ajal Viru Vanglas Ülesõidu 1, Jõhvi
- elumaja osakonnas xxx inspektor kontaktisiku M. V. kabineti ees ütles valvur V. V. ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid. Samal kuupäeval täpselt tuvastamata kellaajal
- osakonna koridoris, ütles kinnipeetav B.E valvur V. V. veelkord ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid, millega solvas valvur V. V. seoses tema ametikohustuste täitmisega. Seega B.E , solvates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo . Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav B.E avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.E süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.