1-10-16565/9

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-16565 KOHTUMÄÄRUS

1. mail 2011 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande V.M-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-16565 14.12.2010 tunnistati V.M süüdi KarS § 169 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui V.M ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. V.M määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustati V.M käitumiskontrolli ajal täitma igakuiselt ülalpidamiskohustust. V.M-ile määratud katseaja alguseks loeti 14.12.
2. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 10.05.2011 erakorraline ettekanne V.M-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune V.M ei täida ülalpidamiskohustust. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune V.M on käesolevaks ajaks esitanud kriminaalhooldusametnikule ülalpidamiskohustuse täitmiseks neli maksekviitungit kokku summas 18,90 eurot. Seega ei ole kriminaalhooldusalune V.M täitnud ülalpidamiskohustust igakuiselt ettenähtud summa ulatuses. 05.05.2011 antud kirjalikus seletuses põhjendas V.M, et maksis ülalpidamisraha vastavalt võimalusele, kuid kuna ta ise on töötu, siis kandis raha üle oma naise arvelt nii palju kui oli kanda. Kviitungi 2 maikuu maksekohustuse kohta lubas ta esitada hiljemalt 09.05.2011, kuid seniajani ei ole maksekohustuse kviitung kriminaalhooldusametnikuni jõudnud. Kriminaalhooldusalune V.M on alates katseaja algusest töötuna arvel, mistõttu ta ei saa ka täies ulatuses ülalpidamiskohustust täita. Kriminaalhooldusalune V.M on väitnud kriminaalhooldusametnikule, et annab asja uuesti kohtusse, et vähendada ülalpidamiskohustuse igakuist summat, kuid seniajani ta seda ei ole teinud. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule erakorralises ettekandes tehtud ettepanekut sellega, et kriminaalhooldusalune V.M ei ole täitnud ülalpidamiskohustust ettenähtud summa ulatuses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne V.M-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune V.M ei täida igakuiselt ettenähtud summa ulatuses temale KarS § 75 lg 2 p 6 alusel pandud ülalpidamiskohustust, samuti ei ole ta seni pöördunud kohtu poole, et lasta vähendada ülalpidamiskohustuse igakuist summat. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 32648 10.05.2011 rahuldada. Pikendada V.M-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-16565 14.12.2010 KarS § 169 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
3. mail
4. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne