Ärakiri 1-11-6183 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6183 (11257000038) Kohtukoosseis Kohtun

§ 74

`35 lg 1,

§ 74

`1 lg 1,

§ 74

`35 lg 1,

74`19 lg 1,

§ 74

`7 alusel rahatrahviga 12960 krooni (828.29 EUR), milline on Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja määrusega 30.04.2008 asendatud arestiga 21 päeva, 29.05.2008 täidetud,

1. 06.11.2008 Pärnu Linnavalitsuse Munitsipaalpolitsei poolt Ühistranspordiseadus § 54`7 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (19.17 EUR), tasumata,
2. 24.06.2009 Lääne PP poolt

§ 74`36 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (11.50 EUR), tasumata, 5.

04.02.2011 Pärnu Linnavalitsuse poolt Ühistranspordiseadus § 54`7 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot, tasumata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1 Ärakiri 1-11-6183

1. Süüdi mõista K.F KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
2. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta mõistetud vangistus K.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui K.F 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.
3. Määrata K.F katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.
4. elama oma alalises elukohas *; 2.1.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
9. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
10. mai
11. a. 2.
12. Kui K.F katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
13. Tühistada K.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 4.Välja mõista K.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
14. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-116183 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
15. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista K.F ´ilt J. S. /arve */ kasuks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Ärakiri 1-11-6183 Süüdistus K.F-i süüdistatakse selles, et tema, viibides 05.03.2011.a. ajavahemikul kell 13.00-13.20 * asuvas J. S.’le kuuluvas eramus, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J. S-ile kuuluvast rahakotist sularaha 125 eurot, tekitades salajase vargusega J. S-ile varalist kahju summas 125 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.F-i võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kannatanu on andunud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 53-54/. Prokuröri poolt kohtus K.F-ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Kuriteoga tekitas K.F Jaak Soometile 125 euro suuruse varalise kahju, milline on hüvitamata ja selle osas on esitatud ka tsiviilhagi /tl 7/. Kuriteoga tekitatud varaline kahju tuleb K.F-ilt kannatanu kasuks välja mõista TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel. Asitõendid puuduvad Tõkend – K.F suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 24/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere K.F kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 76,70 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3