Kriminaalasi nr 1-09-2634 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19 oktoober 2011 a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2634 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekre

§ 424

järgi ning karistuseks on mõistetud 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 25.02.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 9 kuud 23 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud 23 päeva vangistust.

§ 50lg 1 alusel võeti U.I-lt 1 aastaks ära mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kinnipeetava karistusaeg algas 02.03.2011.a ja lõpeb 25.02.2012.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 02.09.2011.a. Tartu Vangla edastas 02.09.2011.a Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema 1

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 1, 3 ja § 424 järgi 1 aasta 9 kuud (kandmata karistus

§ 68

lg 1 alusel 1 aasta 8 kuud 24 päeva vangistust) tingimisi 2-aastase katseajaga; 2) 25.02.2009.a Tartu Maakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi 4 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks

§ 65lg 2 järgi 2 aastat 24 päeva vangistust.

Prokurör on esitanud kirjaliku arvamuse, milles ei toeta U.I ennetähtaegset vangistusest vabastamist. U.I avaldas kohtuistungil, et tal pole vabanemise korral elukohta ja ta ei soovi ennetähtaegselt vabaneda.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. U.I on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kuue kuu. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et U.I tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata, kuna puuduvad

§ 76lg 3 sätestatud alused.

Isiku ennetähtaegsel vabastamisel allutatakse isik käitumiskontrollile, mis on seotud kindla elukoha olemasoluga. U.I hetkel puudub selline elukoht, kuhu ta saab vabanemise järgselt elama asuda. Lisaks on kinnipeetav avaldanud, et ta ei soovi ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et sellisel juhul on isiku motivatsioon kriminaalhooldajaga koostööd teha olematu ja risk, et selline isik paneb katseajal toime uue kuriteo, väga kõrge. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Kohtunik 2