järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.L Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38506263732, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, eesti keel, invaliidsuspensionär 80%, kriminaalkorras karistatud: 1) 05.06.2009. a Tartu Maakohtus
lg 1 ja § 266 lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga, 2) 22.07.2009. a Tartu Maakohtus
järgi 5 k vangistust, § 65 lg 2 alusel liitkaristus 10 k vangistust, mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.L
järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus 540 (viissada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata A.L-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on A.L kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
/3 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.L üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda A.L-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot 48 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada A.L-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 540 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada A.L üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2/3 Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust. Kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.