järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Küllike Taits Süüdistatav V.L (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxx xx xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Margo №rmann Asja läbivaatamise kuupäev 09. november 2010 Resolutsioon V.L süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
kuni 11.10.2010.a., so 1 (üks) päev karistusaja hulka ja kandmata karistuseks lugeda 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui V.L ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx xxx xx xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. V.L määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
1 Tühistada V.L-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista V.L-ilt 3262.50 krooni ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „V.L , 1-10-14447, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista V.L-ilt kohtukulud 40 (nelikümmend) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „V.L , 1-10-14447, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus V.L-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 10. oktoobril 2010.a kella 23.45 ajal Viljandimaal Karksi vallas Karksi-Nuia linnas Polli teel linnas mootorsõidukit Citroen Visa registreerimismärgiga 629 XXX joobeseisundis - tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0026 lõpliku mõõtetulemusega 1,38 mg/l, kus lõplikust lugemist 1,52 mg/l on maha arvatud mõõtemääramatus 0,14 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani V.L kvalifitseeritava kuriteo. toime
järgi Kohtu põhjendus Süüdistatava V.L, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 02. novembril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on V.L-ile mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 2 kuud.
kuni 11.10.2010.a., so 1 päev karistusaja hulka ja kandmata karistuseks lugeda vangistus 1 kuu ja 29 päeva.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja V.L-ile määrata katseaeg 2 aastat koos allutamisega
lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx xxx xx xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx
V.L-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav V.L väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav V.L tuleb tunnistada süüdi
2 Kaitsja Margo №rmann taotles vabastada süüdistatav V.L osaliselt sundraha hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta on töötu ja tal on palju tasumata kohustusi. Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav kohtukulude hüvitamisest osaliselt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava V.L-i suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.