Kriminaalasi nr 1-10-14878 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14878 (10260101887) Kohtuni
§ 199
lg 2 p 7 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav ANNI SAAR Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 43003192741, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus (6 klassi), emakeel-eesti keel, pensionär, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 07.05.2003 Jõgeva Maakohtus poolt
§ 375
lg 1 järgi rahalise karistusega 10 000 krooni, väärteokorras karistatud 1 korral (tl 32), tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdistatav Advokaat Allan Valk F.T Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, eesti keelt valdab, invaliidsuspensionär, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Anni Saar
§ 199
lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 4020 (neli tuhat kakskümmend) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest 1
(3)Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. 2. Süüdi tunnistada F.T
§ 199
lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.
§ 73
lg 1, 2, 3 alusel pöörata karistus täitmisele osaliselt ja kohustada F.T tasuma 500 (viissada) krooni rahalise karistuse katteks ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
- Ülejäänud rahalist karistust täitmisele mitte pöörata kui F.T ei pane 3 (kolm) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
- Anni Saare menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1788 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Anni Saarelt menetluskulud sisse osaliselt ja kohustada teda tasuma kohtukulude katteks 3000 (kolm tuhat) krooni. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata Anni Saarelt sisse nõutud menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades Anni Saart tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a detsembrist vähemalt 250 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- F.T menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 3) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 4) kaitsetasu 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) krooni 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda F.T-lt menetluskulud sisse osaliselt ja kohustada teda tasuma kohtukulude katteks 3000 (kolm tuhat) krooni. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata F.T-lt sisse nõutud menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a detsembrist vähemalt 250 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Anni Saare ja F.T suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Anni Saart süüdistatakse selles, et tema 20.04.2010 kell 16:27, Jõgevamaal Mustvee linnas Tartu tn 5, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, grupis koos F.T-ga, võttis SEB Pank AS sularahaautomaadist nr A™0037 xxxxxxxxxxxx kasutuses olevalt SEB Pank AS arvelduskontolt nr 10010292407019 ning deebetkaarti kasutades ära 5000 krooni sularaha, tekitades kuriteoga xxxxxxxxxxxxxle varalist kahju summas 5000 krooni. Seega pani Anni Saar toime
§ 199lg 2 2
(3)p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. F.T süüdistatakse selles, et tema 20.04.2010 kell 16:27, Jõgevamaal Mustvee linnas Tartu tn 5, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, grupis koos Anni Saarega, võttis SEB Pank AS sularahaautomaadist nr A™0037 xxxxxxxxxxxxxkasutuses olevalt SEB Pank AS arvelduskontolt nr 10010292407019 ning deebetkaarti kasutades ära 5000 krooni sularaha, tekitades kuriteoga xxxxxxxxxxxxxxe varalist kahju summas 5000 krooni. Seega pani F.T toime
§ 199
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 199
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav Anni Saarele karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära, 1 päevamäär on 134 krooni, s o 4020 krooni.
§ 199
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav F.T-le karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära, 1 päevamäär on 50 krooni, s o 2000 krooni.
§ 73lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust osaliselt täitmisele.
Koheselt tasumisele kuulub rahalisest karistusest 500 krooni. Rahalist karistust 1500 krooni tingimisi ei pöörata täitmisele ja määratakse katseaeg 3 aastat. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kaitsjad esitasid taotluse, milles palusid tulenevalt KrMS § 180 lg 3 jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda. Taotlust põhjendasid nad süüdistatavate raske majandusliku olukorraga, mistõttu menetluskulude tasumine käib neile ilmselt üle jõu. Prokurör toetas esitatud taotlust ja leidis, et menetluskulusid võiks vähendada. Mõlema süüdistatava ainsaks sissetulekuks on pension ja F.T on sellest vaja ülal pidada veel ka oma alaealisi lapsi. Lisaks palusid kaitsjad sissenõutavad menetluskulud määrata tasumisele osade kaupa, kuna nende korraga tasumine ei ole süüdimõistetutele jõukohane. Kohus leiab, et esitatud taotlused on ülaltoodud asjaoludel põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele tulenevalt KrMS § 180 lg 3, 424 ja
- Kohtunik 3
(3)