1-10-15027 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. novembril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15027 Kohtukoosseis Kohtunik
§ 139
lg 2 p 2,3 alusel 10 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 3.17.01.2001 a.
§ 139lg 2 p 2,3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega.
4.06.07.2001 a.
§ 139lg 2 p 1,2,3 alusel liitkaristusena 2 aastase vabadusekaotusega.
5.18.09.2002 a.
§ 15
lg 2 ja § 139 lg 2 p 1,2,3, § 203 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 100 päevamäära, s.o. 4600 krooni. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud alates 13.11.2010 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: 1 1-10-15027 Süüdi tunnistada F.S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (8
- k)kaheksa kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui F.S (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada F.S katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.S 13.11.-15.11.2010 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (7 k 27
- p)seitse kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust. Vabastada F.S kohtusaalist vahi alt. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 15.11.2010 a. Eesti Advokatuuril hüvitada F.S-i kaitsjale vandeadvokaat Rünno Roosmaale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas
(300)kolmsada krooni. Välja mõista F.S-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu
(2100)kaks tuhat ükssada krooni kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „F.S, 110-15027, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumisega. Asjaolud F.S-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 13.11.2010 a. kella 21.00 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu linnas, Rääma tänaval mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X tekitades liiklusavarii vastutulnud sõidukiga X riikliku reg. numbriga X, mida juhtis kaine ja vastava juhtimisõigusega T. V.. Avarii tulemusena tekkis varaline kahju, isikud kannatada ei saanud. F.S tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF- 0005 ühes liitris väljahingatavas õhus alkohol sisaldus vähemalt 0,79 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3,3 1 p 1 kohaselt.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.S-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 1-10-15027 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristuse kohaldamist ei taotletud, kuna F.S puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. F.S tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav F.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb F.S-ilt välja mõista kaitsjatasu 2100 krooni määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt F.S-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3