Obsah (5)

§ 199§ 66§ 70§ 69§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-7959 KOHTUMÄÄRUS 14. veebruaril 2011 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul avalikul kohtuistungil

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o. summas 4680 (neli tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni.

§ 66

lg 1 ja 2 alusel tuli rahaline karistus tasuda ära osade kaupa 3 võrdses osas vähemalt 1560 krooni kuus alates

1. juulist 2008 lõpptähtajaga
2. september
3. 01.02.2011 saabus kohtule Jõhvi kohtutäituri Risto Küti avaldus ühes lisadega S.N-ile mõistetud rahalise karistuse summas 4680 krooni asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täiteasi on menetlusse võetud 23.10.
4. Võlgnik S.N ei ole rahatrahvi tasunud ning rahatrahvi jääk seisuga 31.12.2010 on 4680 krooni. Kohtutäitur on saatnud võlgnikule S.N-ile täitmisteate 23.10.2008 tähitud kirjaga. Võlgnik S.N sai teate kätte 28.10.2008, kuid teatele ei reageerinud ja võlgnevust vabatahtlikult tasuma ei hakanud. 24.03.2009 on pankadesse saadetud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid, kuid kontodel puuduvad vahendid nõude täitmiseks. Vara, millele pöörata sissenõuet ja töökoht S.N kohtutäituri andmetel puudub. Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Kohtutäitur saatis võlgnikule S.N-ile 05.01.2011 teate, et esitas kohtule avalduse rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Võlgnik S.N ei nõustunud kohtuistungil vangistust kandma minema, vaid soovis vangistuse asendamist üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. Prokuröri arvamus – Jõhvi kohtutäituri Risto Küti avaldus S.N-ile mõistetud rahalise karistuse summas 4680 krooni asendamiseks rahuldada, asendades mõistetava 20 päevase vangistuse 40 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. 2

§ 70

lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 69

lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.

§ 69

lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Jõhvi kohtutäituri Risto Küti avaldus S.N-ile mõistetud rahalise karistuse 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o. summas 4680 (neli tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul S.N puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku S.N-i nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav 20 päeva vangistust asendamisele 40 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69, 70; ™S § 206 lg 2; Kr

MS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jõhvi kohtutäituri Risto Küti avaldus rahuldada. Asendada S.N-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-7959 12.06.2008

§ 199lg 2 p 4,7 järgi mõistetud rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o.

summas 4680 (neli tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni 20 (kahekümne) päevase vangistusega.

§ 69

alusel asendada S.N-ile mõistetud vangistus 40 (neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.N Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 26. veebruaril 2011.a. №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming