lg 1 alusel 2 kuud vangistust.
Lääne-Viru Maakohtu 07.09.2005 kohtumäärusega pikendati määratud käitumiskontrolli 1 aastast tähtaega 6 kuu võrra. 08.09.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
lg 2 p 4,7,9, § 215 lg 2 p 1,3, § 202 lg 1 alusel 2 aastat 6 kuud vangistust, millest peale eelvangistuse mahaarvamist jäi kanda 1 aasta 9 kuud 5 päeva tingimisi 2 aastase katseajaga. 17.08.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
lg 2 p 4,7, § 201 lg 2 p 1 alusel 6 kuud vangistust, millele liideti
lg 2 alusel Viru Maakohtu 08.09.2006 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 3 kuud 5 päeva vangistust. 14.10.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas
lg 2 p 2,3 alusel 1 aasta vangistust, millel liideti
lg 1 alusel Viru Maakohtu 17.08.2007 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 3 kuud 5 päeva vangistust. Vabanes 19.11.2009 pärast karistuse kandmist. 07.06.2010 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas
Tõkend - elukohast lahkumise keeld – alates 04.01.2011 Süüdistuses
V.M süüdistatakse selles, et tema 03.12.2010 kella 23.45 paiku oma elukohas xxxx asuva maja hoovis, isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse ja omavahelise sõimlemise käigus, lõi M P noaga kätte, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – parema labakäe haavad ja parema käe II-III sõrme haavad. Seega V.M, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ja kahjustades kannatanu tervist, pani toime
Menetluskulud: kaitsjale toimiku koopia valmistamise kulu – 2,69 eurot /t.l.42/.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.M-ile karistuseks 6 /kuus/ kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada V.M-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 07.06.2010 kohtuotsuse järgi ärakandmata 6 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 /üks/ aasta vangistust.
lg 5 alusel asendada V.M-ile mõistetav 1 aasta vangistust üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb V.M sooritada 730 /seitsesada kolmkümmend/ tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat.
lg 4 alusel allutada V.M üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx. 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.M
järgi ning karistada teda 6 (kuue) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada V.M-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 07.06.2010 kohtuotsuse järgi ärakandmata 6 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 /üks/ aasta vangistust.
alusel asendada V.M-ile mõistetav 1 aasta vangistust üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb V.M sooritada 730 /seitsesada kolmkümmend/ tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat.
lg 4 alusel allutada V.M üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx. 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.M-ilt riigituludesse: 1) sundraha 417,03 eurot 2 2) 57,53 eurot kaitsetasu v.adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest. 3) toimiku koopia valmistamise kulu 2,69 eurot Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 57,53 eurot (sh käibemaks 20 %) vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav V.M-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades V.M alates märtsist 2011 tasuma igakuiselt 39,77 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 28.veebruar
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.