1-11-2250/5

(10260105465)Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi B.A (B.A) süüdistuses KarS § 263 p 3 järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav B.A –isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega,töötu, elukoht xxxx x-xxx xxxxx xxxx; kriminaalkorras karistatud : 1) 04.11.2008.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 263 p1,4 alusel vangistusega 3 kuud mis asendatud KarS § 69 alusel üldkasulik tööga 180 tundi, tähtajaga 6 kuud; 2) 28.11.2008.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS §de 122, 121 ja 266 lg 2 p 3- § 22 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud 27 päeva tingimisi, katseajaga 18 kuud; karistus pööratud täitmisele 16.11.2009.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kohtumääruse alusel, vabanes vangistuse kandmiselt 02.07.2010 Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON B.A süüdi tunnistada KarS § 263 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus neli

(4)kuud. KarS § 69 alusel asendada B.A-le mõistetud neli kuud vangistust üldkasuliku tööga kakssada nelikümmend

(240)tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks

(1)aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on B.A kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas-xxxx x-xxx xxxxx xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Sisse nõuda B.A-lt riigituludesse kohtukulud–417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti sundraha katteks ning 57 (viiskümmend seitse) eurot 54 senti vandeadvokaat Peeter Järve osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-11-2250, sundraha /kaitsjatasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu B.A süüdistatakse selles, et tema 16.10.2010.a. kella 02.40 ajal Põlva maakonnas Põlva vallas ööklubi Life välisukse juures rikkus avalikku korda teiste isikute juuresolekul ning K. S. rahu relvana kasutatava muu esemega ähvardades. B.A vehkis K. S. näo ees ähvardavalt noaga. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 263 p 3 järgi, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumine relvana kasutatava muu esemega ähvardades. Süüdistatava B.A , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus B.A karistamist KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud. Kokkuleppe kohaselt asendatakse mõistetud vangistus KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 240 tundi, mis tuleb sooritada 1 aasta jooksul. Tulenevalt KarS § 69 lg 4 peab B.A üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 sätestatule. Kohtu järeldused Süüdistatav B.A kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. B.A tuleb süüdi mõista KarS § 263 p 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 417,03 eurot ja määratud kaitsjale makstav tasu 57,54 eurot. Epp Tombak Kohtunik