lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses E.D , isikukood xxx Eesti kodanik, põhiharidus, xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati 18.09.2008 Viru Maakohtu poolt
järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud Süüdistatav Tuvastatud asjaolud: E.D süüdistatakse selles, et tema olles 16.07.2003 karistatud Tartu Maakohtu poolt
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 9 kuud 27 päeva, vabanes 10.05.2004, pani toime uue kuriteo; 04.05.2009 kella 14 paiku lõhkus xxx xxx juurde pargitud sõiduauto xxx xxx reg nr xxx xxx parempoolse esiukse klaasi ja läbi lõhutud klaasi varastas autos olnud O.K. kotist rahakoti maksumusega 200 krooni, sularaha 2000 krooni, kaupluste kliendikaardid, Swedbank ja Krediidipanga pangakaardid, millega tekitas O. K. kahju summas 2200 krooni (140,61 euro). Klaasi lõhkumisega tekitas Seesam rahvusvaheline kindlustuse AS-le kahju 2148 krooni (137,28 euro). Sellega E.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, toime pandud sissetungimisega, s.o kuriteo
MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava E.D ning tema kaitsja Toomas Liiva juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. 1 Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: E.D tunnistada süüdi
lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 18.09.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 kuu vangistuse võrra ning karistada vangistusega 3 kuud. Juhindudes
vangistus 3 kuud asendada üldkasuliku tööga 180 tundi tegemise tähtajaga 6 kuud.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab E.D järgima
Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav E.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav E.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb E.D süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista E.D-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: E.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 18.09.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt
asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o.90 päeva x 2 = 180 tundi. Määrata 180 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada E.D järgima
lg 1 pp 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas .xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algus alates 23.05.2011 Tsiviilhagejate O. K.ja Seesam rahvusvaheline kindlustuse AS hagid rahuldada täies ulatuses. Välja mõista E.D-lt kannatanute tsiviilhagide katteks: 140,61 eurot (2200 krooni) kannatanu O. K. kasuks aadress xxx 137,28 eurot (2148 krooni) Seesam rahvusvaheline kindlustuse AS kasuks (a/a SEB 10002033414004) 2 Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 235,56 eurot. Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista E.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,03 eurot sundraha; Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdistataval piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu; 281,58 (235,56 +720 krooni s.o 46,02 eurot ) kaitsjatasu E.D tasuda kriminaalmenetluse kulud ühekuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „E.D 1-11-733, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.