← Eesti

1-10-14685/3

Obsah (4)§ 424§ 121§ 68§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. novembril 2010.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-14685 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Krimin

§ 424

järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja G.I, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimane 26.08.2010.a Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

järgi 2 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga vandeadvokaat Natalia Suvorova AB Legalia Sauna 10 Rapla 79513 Resolutsioon Süüdi tunnistada G.I

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.10.2010, mis on 1 päev, kantud karistuse hulka ja kanda jääb rahalist karistust 297 miinimumpäevamäära, mis on 14 850 krooni.

§ 66

alusel lubada karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisest tasumiseks 1237.50 krooni igal kuul kuni summa lõpliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul

  1. Selgitusse märkida „nimi, nr 1-10-14685, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse G.I-lt 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks ja 650 (kuussada viiskümmend) krooni kaitsjatasu ja 130 krooni käibemaksu katteks. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-10-14685, sundraha või kaitsjatasu“. Need rahad tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et G.I 17 .10.2010 kella 8.18 ajal juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mnt
  2. kilomeetril suunaga xxxxxxxxxxxx poole mootorsõidukit Ford Transit registrinumbriga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,00 mg/l kohta +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani G.I toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 ja § 256 1 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad protokollid alkoholijoobe tuvastamise kohta, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, tunnistajate ütlused ja süüdistatava ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.

§ 424näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Natalia Suvorova, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu koos käibemaksuga 780 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse need kulud riigituludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.