järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja G.I, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimane 26.08.2010.a Pärnu Maakohtu poolt
järgi 2 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga vandeadvokaat Natalia Suvorova AB Legalia Sauna 10 Rapla 79513 Resolutsioon Süüdi tunnistada G.I
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni.
lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.10.2010, mis on 1 päev, kantud karistuse hulka ja kanda jääb rahalist karistust 297 miinimumpäevamäära, mis on 14 850 krooni.
alusel lubada karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisest tasumiseks 1237.50 krooni igal kuul kuni summa lõpliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 ja § 256 1 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad protokollid alkoholijoobe tuvastamise kohta, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, tunnistajate ütlused ja süüdistatava ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.
Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Natalia Suvorova, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu koos käibemaksuga 780 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse need kulud riigituludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.