lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav Z.K Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.07.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Tunnistada Z.K süüdi
lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Z.K-le mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Z.K üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1 1-10-13912 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Z.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Z.K-lt äravõetud sigaretid Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva,
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 17.11.2010.a kohtumenetluses 1329.60 krooni (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa krooni kuuskümmend senti), millest käibemaks on 265.92 (kakssada kuuskümmend viis krooni üheksakümmend kaks senti). Mõista Z.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Irina Gromtsev poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3962 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend kaks) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 14 (neliteist) krooni, kaitsja Irina Gromtsev poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 1329.60 krooni (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa krooni kuuskümmend senti). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Z.K, 1-10-13912, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Z.K, olles isik, kelle suhtes 03.05.2010.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/1248-2 korras karistust 02.04.2010.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 1320 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 20.05.2010.a. kell 15:20, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda sõiduautode liiklusriba, olles liinibussi reisija, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse 40 sigaretti №rth Star ja 1 liitri kanget alkoholi, üritades seejuures toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist 2 1-10-13912 deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 tollikontrolli eest varjatult, kehtestatud piirnormi ületavad VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 200 sigaretti №rth Star ja 1000 sigaretti More Lights, mis olid peidetud tema riiete alla ja teibituna jalgade ümber ning polnud tema poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1243 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Ent Z.K taas, 07.06.2010.a. kell 11:20, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse 40 sigaretti №rth Star. Ent Z.K suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 520 sigaretti North Star, 400 sigaretti Bond Steet Classic ja 200 sigaretti Imperator, mis olid peidetud tema riiete alla, teksapükste all olevatesse dressipükstesse ja sokkidesse ning polnud tema poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1365 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Ent Z.K taas, 13.08.2010.a. kell 11:15, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse 40 sigaretti Prima. Ent Z.K suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatult, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 600 sigaretti №rth Star, mis olid peidetud tema riiete alla ja sokkidesse ning polnud tema poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1720 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Z.K toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata tollikontrolli eest varjates, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t.
Kooskõlas Z.K, tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 21.10.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Z.K-le karistuseks
lg 1 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada Z.K suhtes
sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata Z.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud, mille jooksul
lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Z.K-lt äravõetud sigaretid Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: 3 1-10-13912 Vestervalli 7, Narva,
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuistungil Z.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.