ÄRAKIRI 1-10-3060 KOHTUMÄÄRUS Rakveres, 15. november 2010, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Anu Ammer sekretär Virve Roots juuresolekul prokurör Silvi Pass osavõtul avalikul kohtuistungil vaadanud l

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja § 329 järgi ning teda karistati liitkaristusena 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistusega. Karistuse algus 05.11.2009, karistusaja lõpp 03.05.2011. Tartu Maakohtu 03.09.2010.a. kohtumäärusega nr 1-10-3060 vabastati P.A temale Tartu Maakohtu 11.03.2010.a. otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Kohtumäärus jõustus 13.09.2010.

§ 76

lg 4 alusel määrati katseajaks 1 aasta ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 alusel kohustati hooldusalust katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Ärakandmata osa karistusest on 7 kuud ja 19 päeva. Katseaja kestel kohustati P.A järgima

§ 75lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele;
2. esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p 2, 4, 7 ja 8 alusel määrati P.A-le katseajaks järgmised lisakohustused:

1. Mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid;
2. asuda tööle hiljemalt 21 päeva möödumisel vangistusest vabanemisest ja säilitada tööhõive kogu katseaja kestel;
3. osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening ja muudes programmides kriminaalhooldaja valikul;
4. mitte viibida püsivalt xxxx Maakonnas ja eriti xxxx piirkonnas. Lubatud lühiajalised külastused vanaema juurde kriminaalhooldaja eelneval nõusolekul. 09.11.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb P.A-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist, põhjendusega, et tema on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Muus osas on kriminaalhooldus kulgenud rahuldavalt, kuid kuna P.A on vabanenud tingimisi ennetähtaegselt ei ole muud võimalust kui taotleda ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma seisukoha ja taotluse juurde. Selgitas, et 30.10.
5. xxxx, xxxx vallas, xxxxx 25.km juhtis P.A mootorsõidukit alkoholijoobes ning tal tuvastati tõendusliku alkomeetriga alkoholijoove, lõpliku lugemiga 0,71 mg/l. Tema suhtes on käimas väärteomenetlus. Seega on P.A eiranud kohtumäärusega katseajaks kehtestatud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. P.A selgitas kohtuistungil, et tarvitas alkoholi 30.10.10 sõbra sünnipäeval, kus koos teistega saunas käies jõi ära paar õlut. Kuna ta öösiti kodust ära olla ei tohi, otsustas hooldusalune öösel koju sõita. Koosviibimisel ühtegi kainet inimest aga enam ei olnud ja seepärast istus P.A ise rooli taha, et xxxx sõita. Teel peeti kinni ja tuvastati joove. Rikkumist tunnistab. Prokurör on seisukohal, et esitatud taotlus P.A-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning taotleb see rahuldada. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud erakorralises ettekandes ja kohtuistungil esitatud asjaoludel. Kohtus on leidnud tõendamist, et P.A on rikkunud temale pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 76

lg 5 ei näe ette alternatiivseid võimalusi, sätestades, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. M uid mõjutusvahendeid ei ole käesoleval juhul võimalik kohaldada ning seega kuulub P.A mõistetud karistus täitmisele pööramisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja

§ 76lg 5, täitmiskohtunik m ä ä r a s: 1.

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada.

1. Pöörata täitmisele P.A /isikukood xxxx, elukoht xxxxx/ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 11.03.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-103060 mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 /seitse/ kuud ja 19 /üheksateist/ päeva vangistust.
2. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 26.novembril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas