← Eesti

1-10-15358/5

Obsah (11)§ 424§ 263§ 68§ 121§ 215§ 64§ 74§ 65§ 70§ 69§ 63

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-15358 Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Ker

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev 22. november 2010.a Süüdistatav Z.P – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht * Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistatud: 1) 08.10.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 263p 1,4 alusel rahalise karistusega 9000.- krooni , Kr

MS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 6000.- krooni,

§ 68lg 1 alusel rahalise karistusega 5850.- krooni.

2) 14.12.2007 Pärnu Maakohtus Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

alusel vangistusega 4 kuud ;

§ 215

lg2 p2 alusel vangistusega 2 kuud;

§ 424

alusel vangistusega 6 kuud;

§ 64

lg1 alusel vangistusega 5 kuud 28 päeva;

§ 74

lg2 alusel vangistusega 2 kuud;

§ 74

lg1 alusel vangistusega 3 kuud ja 28 päeva 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Karistuse algus: 01.11.2007.a. Harju MK 09.10.2007.a. Mõistetud rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt Karistused liidetud hilisema (Pärnu Maakohus; Haapsalu kohtumaja, 28.08.2008) otsusega mõistetud karistus(t)ega. Kinnipidamiskoht: Haapsalu PJ arestimaja. Saabus :01.11 2007.a. Lahkus 01.01.2008. Põhjus: vabastatud seoses osalise vangistuse ärakandmisega. 3) 28.08.2008 Pärnu Maakohtus Haapsalu kohtumaja poolt

§ 121

alusel vangistusega 1 kuu,

§ 65lg2 alusel vangistusega 4 kuud ja 28 päeva.

Seoses varasema(

  1. te)(Pärnu Maakohus; Haapsalu kohtumaja 14.12.2007.a. otsus(
  2. t)ega mõistetud karistus(
  3. t)e liitmisega. Kinnipidamiskohta Viru Vanglasse saabus 17.09.2008.a., lahkus 13.02.2009 Põhjus: vabanemine pärast karistuse kandmist. 05.03.2009.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 70

lg 2 alusel vangistusega 39 päeva,

§ 69lg 1 alusel üldkasuliku tööga 78 tundi tegemise tähtajaga 6 kuud.

Väärteoasjades karistatud: 1) 06.09.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 74´1 lg1 alusel rahatrahviga 1800 EEK Liiklusseaduse § 74´7 alusel rahatrahviga 180 EEK, Liiklusseadus § 74´35 lg1 alusel Z.P kriminaalasjas süüdistuses rahatrahviga 720 EEK, Liikluskindlustuse seadus § 66´1 lg2 alusel rahatrahviga 1500 EEK,

§ 63lg 3 alusel rahatrahviga 4200 EEK.

Tasutud 11.06.2007; 2) 28.01.2005 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseadus § 71 alusel rahatrahviga 240 EEK. Tasutud 06.03.2007; 3) 03.02.2005 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseadus § 71 alusel rahatrahviga 180 EEK. Tasutud 06.03.2007; 4) 02.01.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 74´1 lg1 alusel rahatrahviga 3060 EEK, Liiklusseadus § 74´33 lg1 ;

§ 63lg1 alusel rahatrahviga 3060 EEK.

Tasutud 27.02.2007.a; 5) 25.01.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 71´1 lg1 alusel rahatrahviga 3780 EEK, Liiklusseadus § 74´7 alusel ,

§ 63lg1 alusel rahatrahviga 3780 EEK.

Tasumata; 6) 08.07.2006 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200 EEK. Tasutud 20.03.2007; 7) 12.09.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 74´19 lg1 alusel rahatrahviga 12000 EEK, Liiklusseaduse § 74´1 lg 2, Liikluskindlustuse seadus § 66´1 lg2, Liiklusseadus § 74´7 lg1, Liiklusseadus §74´5,

§ 63lg1 alusel rahatrahviga 12000 EEK.

Tasutud 30.05.2007; 8) 30.11.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 74´17 lg1 alusel rahatrahviga 9000 EEK . Tasumata. 9) 17.04.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 74´36 lg1 alusel rahatrahviga 300 EEK. Tasutud 23.04.2007.a; 10)15.07.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 74´36 lg1 alusel rahatrahviga 4200 EEK,

§63lg 1 alusel rahatrahviga 4200 EEK.

Tasumata. 11) 05.09.2008 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseadus § 70 alusel rahatrahviga 1120 EEK. Tasumata. 12) 02.12.2009 Harju Maavalitsuse poolt Ühistranspordiseadus § 54´7 lg1 alusel rahatrahviga 4 trahviühikut, s.o 240 EEK. 13) 08.12.2009.a Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo, poolt Liiklusseadus § 74´35 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 EEK. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdistatav Z.P, prokurör vandeadvokaat Andres Tamm Ülle Tamm, kaitsja 1. Tunnistada Z.P

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kuus

(6)kuud.

§-de 74 ja 75 alusel vabastada Z.P tähtajalise vangistuse kandmisest kaheksateistkümne

(18)kuulise katseajaga ja anda ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldaja Rein Merila järelevalve alla.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista Z.P-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat kuussada kaheksakümmend (1680.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber
  3. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.
  4. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.P on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 15.mail 2010.a kella 05:05 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, Hiiu maakonnas Käina alevikus Mäe 5 juures AS Hansa Liisingu´le kuuluvat ja R. K. vastutavas kasutuses olevat mootorsõidukit AUDI A4 Avant registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,98 mg/l +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem, kui 0,89 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Peale selle on tuvastatud, et Z.P juhtis omamata mootorsõiduki juhtimisõigust
  5. mail 2010.a kella 00:25 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Heltermaa-Kärdla-Luidja mnt
  6. km, A. E.le kuuluvat mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,84 mg/l +0,07mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST , millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse toimepanemises. Z.P

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo Z.P tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Z.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi on vangistus 6 kuud.

§-de 74 ja 75 alusel vabastada Z.P tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 18 kuulise katseajaga ja anda ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Rein Merila järelevalve alla. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Z.P süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtun

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.