← Eesti

1-10-14295/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg
  2. november 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-14295 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik K.K süüdistusasi KarS kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.K, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 7 klassilise haridusega, ILT. Ehitus OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistatud 11 korral, viimati 21.jaanuaril 2009 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p1, 4 ja § 202 lg 1 järgi 10 kuulise vangistusega, karistus liidetud varasemate otsustega ja lõplikuks karistuseks mõisteti üks

(1)aasta neli
(4)kuud ja kümme
(10)päeva vangistust, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 02.septembrist 2010 Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 § 121 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.K kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kolm
(3)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda kaks
(2)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui K.K kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu-või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast Kinnitada määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest kakssada viiskümmend
(250)krooni, millele tuleb lisada käibemaks viiskümmend
(50)krooni. Välja mõista K.K-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 900.- krooni määratud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-10-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus
  2. novembril
  3. a. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu K.K süüdistatakse selles, et ta 31.augustil 2010.a. kella 22.00 paiku oma elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx alkoholijoobes olles ja alaealiste laste juuresolekul pigistas oma elukaaslast NM-i kaelast, tõukas jõuga vastu seina ja lõi seejärel peaga näo piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja paistetuse otsaesisele. K.K tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm
(3)kuud. Arvestades kahtlustatavana kinnipidamist 01. septembrist kuni 02.septembrini 2010.a. jääb ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui K.K kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.K tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 250.- krooni, millele tuleb lisada käibemaks. Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 13.00 kuni 13.
  1. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja
  2. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 250 krooni iga poole tunni kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Seega jääb tasuks koos käibemaksuga 300.- krooni. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.