1-11-2624 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2011.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2624 (11250100337) Kohtunik Rubo K
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav D.R Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 15.04.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
§ 424
alusel 6 kuu vangistusega, mis asendati 360 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta jooksul ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 24.02.2011 kell 22.45 Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.R vangistust.
§ 424
järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 24.02.2011-25.02.2011, s.o.
2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.R ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1
(3)1-11-2624 Vabastada isik kohtusaalis vahi alt. Välja mõista D.R-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 208.52 € ning tasu riigi õigusabi eest 95,88 €. 5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „D.R 1-11-2624 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.R-i süüdistatakse selles, et tema 24.02.2011.a kell 22:00 ajal juhtis Pärnumaal Audru vallas Jõõpre külas Audru – Lavassaare – Vahenurme tee 7,8 km-l mootorsõidukit Hyundai Galloper reg nr xxx joobeseisundis. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks lõpliku tulemusega 0,84 mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3` p.1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles D.R-i süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ning karistamist 7 ( seitsme ) kuulise vangistusega.
§ 68
alusel arvata eelvangistusaeg 24.02.2011-25.02.2011 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 73
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.R ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT 2
(3)1-11-2624 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele Karistust kergendaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,70 € Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)