Obsah (4)

§ 432§ 424§ 384§ 386

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Rahalise karistuse tasumise pikendamine ja ajatamine Määruse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja menetlus) Menetlus kohtus Avaldaja Avalduse ese Määruse tegija Süüdi

) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtu otsustus

1. Kohtulahendi täitmiseks pikendada A.A-le Tartu Maakohtu
2. aprilli 2011 otsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse 480 (nelisada kaheksakümmend) € tasumise tähtaega 12 (kaheteistkümne) kuu võrra ja määrata rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 40 (nelikümmend) € kuus, igakuulise summa tasumise tähtajaga hiljemalt kuu 30-ndal kuupäeval. Täiendavad otsustused
3. Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia karistusregistrile ja süüdimõistetule. Selgitused kohtumäärusele
4. Selgitada: 3.1 rahalise karistus loetakse täidetuks, kui süüdimõistetu on rahalise karistusena mõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalisse karistuse tasumine asjas nr 111-1477“); 3.2 kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
5. Asjaolud 1.
6. Kohtulahend A.A on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
7. aprilli 2011 otsusega KarS § 424 järgi ja karistatud rahalise karistusega 150 päevamäära, s. o 480 €. 1.
8. Kohtulahendi täitmisel lahendatava küsimusena rahalise karistuse täitmine Süüdimõistetu on esitanud kohtule taotluse rahalise karistuse tasumise pikendamiseks ja selle tasumise kindlaksmääramiseks osade kaupa. Tasumata rahaline karistus on 150 päevamäära, s. o 480 €. Süüdimõistetu väitel tulenevalt õpingutest ei ole tal olnud võimalik leida sissetulekuallikat kogu rahalise karistuse summa tasumiseks ühekorraga kohtuotsusega määratud tähtajaks.
9. Kohtu põhjendused 2.
10. Seaduslikud alused menetlemisel Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud

1. peatüki (Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine)
2. jaos (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine; § 424 - § 432). Rahalise karituse tasumise pikendamine või ajatamine on süüdimõistetu avalduse alusel on sätestatud

§-s 424.

§ 432

(Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord) lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

§ 432

lg-st 3 ei tulene teisiti.

§-des 425-4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul (

§ 432lg 3).

2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimustena lahendada süüdimõistetu kohtule esitatud avaldus.

§ 424

(Rahalise karistuse tasumise pikendamine ja ajatamine) kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Taotluse lahendamisel kohus leidis, et esinevad mõjuvad põhjused A.A-le mõistetud rahalise karistuse tasumise pikendamiseks ja ajatamiseks. Nendeks põhjusteks on, et seoses õpingutega puudub süüdimõistetul regulaarne sissetulekuallikas ning ei ole võimalik kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse tasumine kohtuotsusega määratud tähtajaks. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Kohus saadab

§ 432

lg 1 kohaselt tehtud määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab (

§ 432lg 4).

2.

1. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kuludes Menetluskulusid ei esinenud. 2.
2. Edasikaebe kord Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud

1. peatüki §-des 383 –
2. Määrust võivad

§ 384

lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

§ 386

lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva. Toomas Lillsaar Kohtunik